Tehnica si sfaturi pentru CONTRAILS

Nu te pune cu performantele unei lunete sovietice sanatoase,construita acum 35 de ani
Sapuniera = 0
LE: o poza facuta aproximativ la verticala,daca stii cam la ce inaltime e avionul,dimensiunile se disting,chit ca-i facuta contre jour la ora 15:05

GYN a scris:

Nu te pune cu performantele unei lunete sovietice sanatoase,construita acum 35 de ani

Corect...nu mai sunt lucrurile cum erau odata.

Acu' nici nu ma gandesc sa ma pun...eu cu chinezaria mea... De aia nici nu mai postez poze pana nu ii fac un upgrade sanatos...ceva made in romania...sa-i invatam minte pe rusi.

Re(de)venind seriosi, ma intriga faptul ca avioanele ies asa de mari. Probabil ca face un crop destul de mare aparatul.

Confirm, luneta ruseasca are o optica superba, da o claritate de invidiat. Aberatii sau distorsiuni nu prea cunoaste, e demontabila 100% (cel putin a mea), iar daca imaginea obtinuta prin fotografiat ar fi aceeasi cu imaginea care o vede ochiul ar scoate poze extraordinare...

Metoda lui GYN e una primitiva, dar important e rezultatul. Eu am avut metode asemanatoare, la munte cand ma duc, pe post de trepied folosesc un par de vreo 3m bagat in pamant si ancorat daca e nevoie si un V din crengi pentru sustinere.

Pentru metoda asta cu luneta de asta nu se poate folosi decat sapuniere cu obiectiv mic.

Si eu ma chinui sa fac poze in combinatia sapuniera + binoclu ( dupa buget, coane Fanica ) Pun aparatul pe zoom optic maxin ( 3,2x la al meu) si pun obiectivul cat mai aproape de ocular. Problema e ca apare o distorsiune cromatica ( imaginea se albastreste putin) si nici nu focuseaza calumea, indiferent de timp de expunere, mod aproape/indepartat/super macro sau alte setari. Pare-se ca de vina e deschiderea, am incercat acelasi sistem prin binoclurile lui senior Allex , mai sanatoase ca ale mele si au iesit cat de cat acceptabile, plus ca au "zoom" mai mare. Asa ca, daca nu cumva are Allex timp si chef de niste spotting in grup, trebuie sa ma multumesc doar cu privitul. Ca am uitat sa va spun, de vazut se vede foarte bine, se distinge compania, marca, modelul, etc.
Ca sistem de sustinere: mana + "gulerasul" de cauciuc de la oculat in care intra obiectivul si sta nemiscat, dar e cam incomod.
Aveti vreo idee, pot aranja ceva cu tehnica mea?

Metoda de sustinere cu mana nu e valabila.Trebuie ca obiectivul fotografic sa fie cat mai bine centrat pe ocularul lunetei sau binoclului.In plus trebuie sa ai si mana foarte sigura vitezele avioanelor pe ruta fiind foarte mari 800 pana aproape de 1000 km/h,traiectoria avionului trebuie urmarita in mod continuu inclusiv pe timpul declansarii aparatului
Distorsiunile cromatice apar din cauza slabei calitati a lentilelor si nu ai ce le face dar asta se poate corecta cat de cat cu Photoshop.

cam ce telescop ar fi potrivit pentru poze de ruta? de ex asta cum ar fi
http://www.okazii.ro/catalog/21602986/TELESCOP-ASTRONOMIC-NEWTONIAN-SUPER-CADOU.html

sau

http://www.okazii.ro/catalog/21699276/Telescop-Luneta-Jiehe-25-75x60.html

mersi

cmicshu a scris:

cam ce telescop ar fi potrivit pentru poze de ruta? de ex asta cum ar fi
http://www.okazii.ro/catalog/21602986/TELESCOP-ASTRONOMIC-NEWTONIAN-SUPER-CADOU.html

sau

http://www.okazii.ro/catalog/21699276/Telescop-Luneta-Jiehe-25-75x60.html

mersi

Dupa parerea mea,cam nici unu,practic sunt un fel de jucarii,e destul de complicat si cu instrumente performante,mai bine iti ei un binoclu bun,dar si astea se gasesc tot mai greu.

Am exact aceeasi parere cu dan.smarandoi, primul la pret de 250ron pare impunator si adevarat, dar la pretul acela, optica este varza, nu exista calitate la pretul acela. Ca un exemplu, eu am luat mai demult o luneta de pe net, mult mai simpla decat telecopul acela si la pret asemanator, dar am renuntat rapid la ea.

Telescopul luneta are o problema din start: diametrul lentilei foarte mic...doar 60mm. Folosit la marire de 25x ar fi ok ca luminozitate, daca optica e de calitate (ceea ce ma indoiesc), iar la mariri de 75x la numai 60mm e imposibil de urmarit un avion, si ceva la sol ce stationeaza va fi greu de vazut din cauza lentilei prea mici pentru marirea aceea.

Lunetele vechi rusesti si binoclurile acelea cu aspect de muzeu au optica excelenta si merita luate in considerare.

Cel mai sanatos lucru ar fi daca ai putea face o proba, si asa iti vei da seama daca e bun sau nu. Eu am avut ocazia asta cu un om extraordinar ce mi-a livrat prin curier fara a plati produsele sa le incerc si apoi sa le returnez fara nici o plata. Le-am tinut cateva zile, le-am testat si apoi mi-am retinut ce mi-a convenit.
Este vorba de Alexandru Costescu, patronul firmei ALcor. Ai putea lua legatura cu el si sa iti propuna ceva potrivit pentru spotting, mai ales ca eu cand am luat de la el, pana atunci nimeni nu mai ceruse instrumente optice pentru privit avioane. Toata lumea le lua pentru astonomie sau observatii terestre.

P.S. Vezi, ca mai jos pe pagina mai exista un topic asemanator, cu cateva idei si acolo. Bafta.

M-am gandit sa dau si doua linkuri cu optica ruseasca

http://lzos.ru/en/index.php?page=shop.browse&category_id=6&option=com_virtuemart&Itemid=2&vmcchk=1&Itemid=2

http://www.baigish.ru/eng/products_c/dayvision/

si un clasament cu cele mai bune binocluri pentru pasari,care zic eu ca ar merge si la avioane

http://www.birdwatching.com/optics/2008roundup/chart_main.html

Majoritatea binoclurilor (daca nu chiar toate) din acel top sunt mai scumpe decat un DSLR. Scule bune dar prea scumpe.
Daca vreti un binoclu cu un raport bun calitate-pret va recomdand Olympus. Daca aveti ceva mai multi bani de cheltuit pe asa ceva, un Nikon e alegerea cea mai indicata.

Si in niciun caz nu cumpara de pe ocazii.

multumesc mult...renunt la genul asta de chilipiruri.

Daca vrei telescoape, uite aici:
- http://www.skywatcher.ro/terestre_cel.htm
- http://www.telescop-expert.ro/
- http://www.astrolife.ro/
- http://www.astroshop.ro/
- http://www.instrumenteoptice.ro/
- http://astromagazin.ro/catalog/telescoape-c-1.html
- http://www.emag.ro/binocluri

da..parca altfel suna. Mersi mult

cel mai potrivit tip de telescop pentru poze pe ruta este cel de tip Dobson.

Montura si luminozitatea sunt de neegalat. la fel si pretul la aceasta calitate.


ATENTIE

inainte sa iei telescop documenteaza-te pentru un minim necesar de cunostinte, colimare, mod de functionare, montare aparat foto... intretinere , pozitionare in afara zonelor de caldura etc..


daca nu te informezi corespunzator o sa fii foarte rapid dezamagit

RATus a scris:

...
daca nu te informezi corespunzator o sa fii foarte rapid dezamagit

Asculta-l pe RATus ca cunoaste problema.
Acu' revenind la ce tip de telescop...exista o dezbatere fara o concluzie clara: care e cel mai bun telescop. Desi nu s-a gasit raspunsul, o prima concluzie este ca fiecare om cu nevoile si cu telescopul lui.
Inainte sa intri in lumea asta recomand si eu o documentare temeinica...altfel vei fi dezamagit de timpul si banii investiti.
Sa tii cont de cateva chestiuni: un telscop vine in primul rand cu responsabilitati ...iar mai apoi cu bucuriile. E greu, mare, mai ales daca e Dobson sau Newton. Desi e tentant ca are focala mare, vine cu alte multe probleme: colimare, reglare, montare camera, focus, transport, caldura/frig, adaptare la mediu, umezeara, aburire, murdarire, etc..etc. Odata depasite toate astea...si daca intre timp nu ai renuntat, vin si satisfactiile.

Un Dobson e intr-adevar simplu de manuit mai ales cand ai nevoie de pozitionare manuala pentru urmarirea avionului. Dar vine cu alte probleme: e mare, greu, lung, se decolimeaza repede, depinde de temperatura ambianta.
Ceva mai comod e o luneta (refractor)..insa aici apar alte probleme: nu are o focala asa de mare, calitatea buna costa mult.

baietii de pe extremspotting.com si cei de pe luchtzak.be (partea de contrail) absolut toti folosesc telescop dobson pentru contrail

RATus a scris:

baietii de pe extremspotting.com si cei de pe luchtzak.be (partea de contrail) absolut toti folosesc telescop dobson pentru contrail

Asta pana imi pun in functiune autotrackingul si o sa fiu singurul cu EQ....

Daca iei telescopul doar pentru spotting n-ar fi o problema Dob-ul..dar daca tot ai DSLR si telescop cred ca nu te poti abtine de la a face si ceva foto astronomica...caz in care faptul ca n-ai montura EQ devine cam incomod. E drept ca poti modifica si transforma montura Dobson in una EQ...dar e mai complicat.

Apropos, cmicshule, locuiesti la bloc sau la curte? Daca stai la curte, un Dobson e indicat ca il poti scoate repede afara. La bloc e mai nasol ca ai balcon acoperit..caz in care un EQ e mai utilizabil...parerea mea. Ce aparat foto ai?

crokodilu a scris:

Asta pana imi pun in functiune autotrackingul si o sa fiu singurul cu EQ....

Crocodilule, prea multa vb si prea putine poze, incearca sa balansezi/echilibrezi balanta. My 2cenţi.

hayabusa a scris:

My 2cenţi.

Inteleg ca aveti ceva cu mine insa prefer sa abordez si altfel problema. Asa sa stau toata ziua si sa declansez de 10 ori acelasi avion doar de dragul de a avea aici 1000 de poze..parca e pierdere de timp. Dar daca my 2 cents nu intereseaza pe nimeni atunci ma retrag.

Spor

PS: scuzati-mi interventiile mele de mai devreme, daca ele sunt off topic.

Este un mesaj Of Topic in calitate de membru Rospotters si in calitate de spotter :

Crokodilu nu stiu cum sa iti spun dar esti absurd, Hayabusa facea o gluma si facea un indemn la spotting si la mai putina vorbarie deoarece aici din cate imi dau eu seama asta ii scopul nostru SPOTTINGUL. Nu contestam ca ai niste cunostinte intemeiate dafr de aici si pana la a ne Jigni pe noi astia care practim sportul asta mi se pare cale lunga pentru ca da eu in calitate de SPOTTER si MEMBRU al acestei comunitati ma simt jignit de afirmatia ta !!!!! Din pacate eu ( ca membru ) ii dau dreptate lui Hayabusa si consider logica afiramatia lui si foarte ilogica si de prost gust afirmatia ta, defapt tot mesajul tau este de prost gust..... Ce s-ar intampla daca toti astia care ne ocupam cu sportul asta am prefera sa batem doar din gura fara a mai face spotting? si asa nu suntem multi ........, cand vad astfel de mesaje pe forum imi pare foarte rau ca m-am mai razgandit inca o data si am pus poze pe forum, de ce ? pentru ca sunt atatea mesaje pe forumul de spotting care critica faptul ca se face spotting incat incep sa nu mai vad logica pozelor.......

Oricum nu este un gest de curaj sa iti iei jucareile si sa pleci si chiar nici de barbatie am putea spune.

P.S. Rog colegi moderatori sa nu imi stearga mesajul chair daca este of-topic pentru ca l-am postat ca user revoltat stiind ca incalc regulamentul dar consider ca este revoltator sa se tot critice spottingul pe un FORUM DE SPOTTING ......

P.S. 2 Iti apreciez cunostintele si le cosider utile pentru noi, consider ca uni au fost sau vor fi ajutati de informatiile postate de tine.

Nu mai fiti asa de incruntati.

am un sony dsc-h50, stau la curte.
la mine cerul e foarte sarac, nu prea am ce poza. sunt cateva curse dar la mare inaltime si foto normale nu au nici o valoare

Recomand o constructie gen cea facuta de GYN descrisa aici.
De exemplu poti folosi ceva de tipul: http://skywatcher.ro/SK/SK607AZ2.htm
Avantaje:
- mica, usoara, ieftina, o poti lua in "deplasare" mai ales daca in curte ai seceta de avioane
- montura ecuatoriala intuitiva si usor de manuit
- teoretic nu-ti trebuie colimare, curatarea oglinzii (ca nu are)
Dezavantaje:
- destul de complicat daca o indrepti vertical
- montatul aparatului in spatele ocularului necesita ceva surubareala
- intunecata (f11)
- calitatea imaginii poate sa nu fie pe masura eventualelor asteptari

Crocodilule eu nu am nimic cu tine, nu am nimic cu nimeni, dar din 128 de posturi pe rospotters ai doar 2 posturi cu poze de contrail, si alea ceva teste sau ce au fost.

Dai prea multe sfaturi incat cel care le primeste se intreaba "asta cine e? Oare ce poze stie sa faca daca e in stare sa dea sfaturi?" Si incepe sa se uite dupa locatia din profil pe forum, in topicul cu Bucuresti )pt ca e logic acolo ar trebui sa activezi mai mult) si ce vede? Nimic.

Daca vrei sa imi adresezi alte nelamuriri la cei 2 cenţi o faci pe PM, pt ca eu pe forum mi-am propus ca din 20 de posturi, daca 5 nu am cu fotografii, sa nu mai postez. De asta si lipsa mea de pe aici in ultima vreme.

kthxbye.