Tehnica si sfaturi pentru CONTRAILS

Salut,

Uite aici: http://www.foto-magazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=54551 , link catre vanzare adaptor M42-Canon EOS.

Te rog sa imi spui si mie, daca vrei, de unde ai luat obiectivul si cat ai dat pe el.
Multumesc.

ranajume a scris:

Salut,

Uite aici: http://www.foto-magazin.ro/fotomarket-detalii.php?ID=54551 , link catre vanzare adaptor M42-Canon EOS.

Te rog sa imi spui si mie, daca vrei, de unde ai luat obiectivul si cat ai dat pe el.
Multumesc.

Salut,astazi am reusit sa-l pun pe montura AZ3,deocamdata sunt multumit,in timp sper sa completez cu ce-mi mai trebuie si sa pot face si poze.Pretul si linkul de unde l-am luat e acesta:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=2607

Multumesc mult.
Sa-l stapanesti sanatos si sa pui si ceva poze cu el!

dan.smarandoi a scris:

Salut,de curand mi-am cumparat si eu jucaria asta,deocamdata il folosesc doar ptr.vizual,zilele astea astept trepiedul,dar pe parcurs poate reusesc sa fac si poze,in fond e un obiectiv foto.
Pentru cei care se pricep,poate imi puteti da ceva sfaturi cum as putea sa-l adaptez ptr. foto si cu ce camera s-ar potrivi.
http://www.rugift.com/photocameras/rubinar_1000_lens.htm

Ce se mai aude despre aparatura? Eram curios de ce poate, ca pe aici nu prea are nimeni asa ceva. Ai facut ceva poze?

din ciclu "omu` cat traieste invata":

cum se calculeaza la DSLR-uri mm aceeia in "zoom X "de digital compact? asta daca se poate calcula....
de exemplu, un aparat foto cu obiectiv de 18-55mm ce zoom X are?
multumesc.

balki a scris:

din ciclu "omu` cat traieste invata":

cum se calculeaza la DSLR-uri mm aceeia in "zoom X "de digital compact? asta daca se poate calcula....
de exemplu, un aparat foto cu obiectiv de 18-55mm ce zoom X are?
multumesc.

Cam la 35mm e zoom 1x. La un obiectiv 18-55mm intre 18 si 30 deja esti fisheye. 55mm nu e mult, cam 2x as putea estima. Un 300mm e in jur de 12x. Repet sunt doar estimari si eu cand mi-am luat DSLR am avut aceeasi problema. Cel mai bine e sa iei aparatu cu obiectiv pe el in mana si sa te uiti sa faci cateva poze sa vezi la ce corespunde zoomul.

Din cate cunosc eu se imparte distanta focala mare la cea mica.
De exemplu : 55 / 18 = 3.05
Corectati-ma daca gresesc.

zoom-ul la SLR depinde de mai multi factori:

- marimea senzorului
- puterea obiectivului
- distanta de focalizare

din pacate nu stiu "formula" stiu doar ca pe un aparat cu senzor de marime full frame 35 mm e aproximativ 1X zoom si creste de acolo... iar la senzor crop (1.6) 22 mm aprox...

e un subiect mai complicat, dar pe cat e de complicat pe atat e de inutil. Oricat "zoom" ai avea la un compact nu o sa bati veci un slr cu 400 mm sau 200 + 2X (casa nu zic de obiectivele mai mari, 600 mm etc... )

cel mai important e de stiut in legatura cu zoomul ca cu 18-55 mm cat primesti cand cumperi kit-ul nu poti face nimic ce se numeste "zoom" si o sa-ti trebuiasca obiectiv mai puternic.

Dece va chinuiti voi cu icsi? Nu-i mai simplu in mm? Defapt e chiar mai simplu: cu cat mai multi mm cu atat mai bine. Tot ce am vazut eu pana acum e ca pt avioane pe ruta (10.000m) nici macar 1000mm nu e chiar ok pe ASPC.

Din cate stiu unu ics e la 50 mm fullframe, care corespunde cu campul vizual al ochiului.

Vizitato a scris:

Salut,
sunt nou pe acest forum si as vrea sa va intreb ceva: am o camera foto digitala - panasonic dmc tz-3. are zoom optic 15. este ok ptr a fotografia avioane in zbor care sunt cat de cat deasupra mea ? le exclud pe cele care se vad inspre linia orizontului (mult prea indepartate). Voi ce camere folisiti ? Sunt foarte interesat de spotting aviatic. Am incercat putin cu aparatul sus-mentionat, insa a iesit miscate, etc. Nu stiu daca s-o pun pe seama faptului ca nu am citit tot ce stie sa faca acest aparat sau pur si simplu camera nu poate mai mult. Am vazut poze in care se vede pana si numele companiei aeiene. Cu ce camere se reusesc astfel de imagini. Multumesc. Cer senin !

Cristian

Raspunsul e simplu: daca ai camera incearca si vezi ce iese. Porneste stabilizatorul, stai sprijinit de ceva, pune un iso mare (cat de mare permite camera), un timp de expunere mic....(si ,asa cum zicea kkk, ai grija la turbulente)...

Voi incerca reteta lui gabi 737,adica voi atasa un ap foto sanyo cu rezolutie 6 Mpix si zoom optic 3x,unui telescop fabricat CCCP cu puterea de marire 20x50.
Acestea 2 impreuna costa undeva spre 100 eur,deci un pret incomparabil mai mic decat un ap foto profesional+teleobiectiv( ask RATus).
Va trebui sa construiesc un suport gen trepied ptr luneta si un dispozitiv de atasare rapida a aparatului foto de luneta.
Va voi tine la curent cu tot ce am facut pentru a-mi atinge acest scop nobil.Pentru inceput am potrivit manual ap foto reglat la zoom optic 3x la obiectivul lunetei,apoi am rotit obiectivul pana la obtinerea unei imagini cat mai clare.Subiectul e o formatie de tufe aflate cam la 3km distanta,pe un deal.De remarcat conditiile negative:innorat,reflexie din cauza zapezii,lentile telescop murdare.
Astept pareri despre aceasta imagine.

Salut. Am incercat si eu tehnica de care zici. Am un aparat Sony DSC-H2 12x si l-am montat la un binoclu cu putere de marire 8x30. Se vedea destul de clar insa nu mi-a placut ca din cauza suprapunerii celor 2 instrumente culoarea imaginii era tare galbuie (in cazul meu) deasemeni campul vizual era tare de mic.

@GYN: avand in vedere combinatia "sapuniera+ telescop" as spune ca rezultatul e bunicel...pacatul cel mai mare este insa ,asa cum zice si vishzu, campul vizual mic.Oricum spor la treaba!

GYN a scris:

Va trebui sa construiesc un suport gen trepied ptr luneta si un dispozitiv de atasare rapida a aparatului foto de luneta.
....
Astept pareri despre aceasta imagine.

Daca nu ai o solutie de conectat aparatul la luneta, o idee ar fi sa folosesti o scandura pe care sa "insiri" luneta si aparatul in spatele ei, eventual sa poti regla distanta aparatului fata de ocularul lunetei.

Imaginea pare surprinzator de buna avand in vedere tehnica..insa s-ar putea sa fie doar "norocul incepatorului". In principiu exista riscul ca optica combinata sa adauge aberatii cromatice care cresc cu iluminarea/contrastul obiectelor fotografiate. La puterile astea sigur trebuie trepied, pe care poti pune scandura cu luneta + aparat.
Campul vizual mic nu-i bai, mai ales daca fotografiezi avioane la 10.000m: oricum vor fi mici si vei face crop, oricum pe margini imaginea va fi proasta, aberatii cromatice, soft.
Insa poate ai norocul de o luneta ruseasca sanatoasa, facuta cu simt de raspundere si cu design si optica buna. Succes.

Sa ne mai arati poze, sunt curios, mai ales la lumina zilei/soarelui.

Am mentionat ca luneta e fabricatie CCCP ,o am de prin 1975 deci e posibil sa fie de buna calitate.Mersi ptr sfaturi crokodilu.
Nu-s chiar incepator in ale fotografiei,ma ocup de spotting de la varsta de 12 ani,sper sa iasa ceva bun.

Pot iesi rezultate satisfacatoare cu sapuniera + telescop. Vic a incercat cu luneta lui gabi-737 si telefonul meu K810i si i-au iesit poze cat de cat acceptabile.
@ GYN. iti trebuie un scanner pentru ca inteleg ca ai multe poze. Daca ai poze ale aviasanului sunt bine venite (sunt direct interesat).

Ai dreptate Octavian,mai am nevoie si de bani :
nu prea mai am nu stiu ce poze ,din pacate s-au distrus(pierdut) cu ocazii ca si mutatul si diverse calamitati

Problema cea mai mare e ca aparatul sa focuseze pe avion, si urmarirea lui in zbor. Despre luneta pot spune fara modestie ca are o optica excelenta, se poate demonta in totalitate, curata toate lentilele, la pretul cat a costat este o luneta excelenta.

Eu pur si simplu pun obiectivul aparatului pe ocular si cand imaginea e clara pozez, deci simplu. Este nevoie de un suport fix dar totusi sa permita mobilitatea lunetei, ca la mariri ce depasesc 20x conteaza orice miscare cat de mica.
Legat de campul vizual, la contrail spotting nu conteaza. Daca suprapun zoomul digital (maxim) peste cel optic sunt sanse ca avionul sa ocupe peste 90% din display. Nu recomand suprapunerea zoomului digital peste cel optic decat in cazuri extreme (avioane mici la FL peste 400). Combinatia ideala e zoomul optic maxim, adica 3x la care se adauga cei 20x ai lunetei e suficient.

Poza atasata e cam nerelevanta, orice e pozat nemiscat va iesi bine, ca imagine terestra fixa e buna, sa vedem avioanele de pe ruta cum ies...BAFTA.

gabi-737 a scris:

Problema cea mai mare e ca aparatul sa focuseze pe avion, si urmarirea lui in zbor. ....

Sa zicem ca la focus te ajuti de autofocus..in speranta ca nu se deplaseaza exteriorul obiectivului cand focuseaza.
La urmarire s-ar putea sa fie o problema ca trebuie sa o faci manual. La 20x + 3x inseamna destul de mult pentru expuneri din mana, iar un trepied e mai greu de folosit ca trebuie sa te uiti prin vizor sa urmaresti avionul. Are ecran rabatabil? Cred ca nu.

Solutii exsista, un trepied pentru o asa nascocire ar fi cam scump, si ar costa cam cat tot ansambulu luneta+foto, deci nu merita. Daca tot suntem la capitolul "inventii" eu as sugera un trepied, mai bine spus un ceva cu un singur picior, de inaltime de aprox 180cm si un suport pentru luneta.

Eu folosesc primele 2 tronsoane dintr-o undita de pescuit din fibra de sticla (au 2m), in capat am facut un suport in forma de U rotunjit pe care se sprijina luneta. Tot ansamblul l-am ancorat in 3 puncte pe sol cu cordelina sau orice sfoara, si 3 cuie de cort ce intra in pamant, rezultand o structura solida cu 4 rezeme pe sol, usoara tot odata.

Luneta are posibilitatea de rotire pe doua planuri ceea ce este suficient pentru urmariea unui avion. Ma gandesc ca sapunierele in general au ecran fix, si dupa parerea mea e mai usor sa privesti pe ecran cand pozezi. Singurul dezavntaj al acestei metode e ca soarele fiind in spare, lumineaza subiectul (avion) dar si ecranul foto ceea ce ingreuneaza privirea.

Concluzie: se poate , cu rezultate bunicele sau chiar bune raportat la suma investita.

Multumesc tuturor pentru sugestii & sustinere.Sigur voi gasi o rezolvare tehnica pentru acest dispozitiv,doar sunt inginer mecanic de profesie ce naiba,astept doar sa se indrepte vremea ca sa pot sta prin curte.
Astept in continuare sugestii si reclamatii !

gabi-737 :"Singurul dezavntaj al acestei metode e ca soarele fiind in spare, lumineaza subiectul (avion) dar si ecranul foto ceea ce ingreuneaza privirea."

Am sa incerc sa plasez dispozitivul undeva la umbra
sau cum se facea prin 1900 toamna:o sa-mi acopar capul&sapuniera cu o panza de culoare inchisa )

Tehnica inglobeaza aplicatii de ultima generatie inclusiv puternicul procesor numit "emotion engine"folosit la consola PS-2 si interzis o vreme in Europa datorita compatibilitatii cu aplicatii militare

1. TREPIED PROFESIONAL CU GRINZI DE STABILIZARE ANTIRULIU SI SUPORT BIELETA DE DIRECTIE AUDI CU 3 GRADE DE LIBERTATE

2. SUPORT SEMIPROFESIONAL PENTRU LUNETA CU COLIER BOSCH, SURUB M6 PENTRU PRINDERE SAPUNIERA SI ALEZAJ CENTRAL PENTRU ASEZARE PE TREPIED

3. SUPER DISPOZITIV MULTIFUNCTIONAL COMPUS DIN SCANDURICA+LUNETA+SAPUNIERA


Albert Einstein: "orice descoperire contine 1%inspiratie si 99%transpiratie"

Enjoy

GYN a scris:

...
Albert Einstein: "orice descoperire contine 1%inspiratie si 99%transpiratie"
Enjoy

Avea dreptate doar ca pe invers: la cat de simplu si la obiect este cred ca e 99% inspiratie...

Doar o intrebare am:
1. Aparatul foto are zoom? Il pui pe zoom minim sau maxim?
2. Focusul e pe manual sau pe auto?
3. E cumva setat pe macro mode cand faci poze?
4. Obiectivul camerei e lipit de lentila?
5. Poti sa imi pui o poza cu un avion, fara crop? Sunt curios cat din cadru ocupa un avion la 10.000m.
6. Matura din prima poza la ce foloseste? Cumva la urmarirea avioanelor?

1.zoom optic max 3x
2.autofocus
3.e pe modul sport fara macro
4.lipit de luneta
5.

6.matura se foloseste la alungat cainele

Excelent! Genial de inspirata constructia!

GYN a scris:

5.

Ciudat: cam asa ceva obtin eu vizual, prin ocular, la o putere de marire de 250X , directia de vizualizare fiind undeva la 30-45' fata de orizontala, deci probabil ceva mai departe fata de cum era la tine in poza. E drept ca aparatul face un crop fata de ce vad vizual in ocular...dar totusi tu ai doar 20X.