Discutii despre concursul foto RoSpotters

Sa vedem ce iese, insa ca tema sa fie mai incitanta eu a-si propune sa intram doar cu poze care sa aiba o limita a prelucrari, Astfel putem vedea cat de fotografi suntem.

Si mie mi-ar placea sa pot vedea in concurs fotografia nu "photoshopu". In rest, laudabila propunerea, chit ca eu nu voi participa decat cu privirea si eventual (daca mi se va permite) cu votul.

Spuneti voi cum s-ar putea pune in aplicare asa o idee, cum s-ar putea verifica (virgula) ca un fotograf nu a folosit Photoshop. Dupa parerea mea, Photoshop-ul nu face decat sa 'machieze' o poza, eventual sa corecteze mici defecte, nu sa o recreeze de la zero. Fotografia originala trebuie sa fie buna, si, repet, nu detaliile de calitate vor fi apreciate, ci ideea din spatele ei.

nrares a scris:

Si mie mi-ar placea sa pot vedea in concurs fotografia nu "photoshopu". In rest, laudabila propunerea, chit ca eu nu voi participa decat cu privirea si eventual (daca mi se va permite) cu votul.

Vorbesti de Photoshop de parca s-ar posta pe forum trucaje facute cu acest program.
Pentru ca o fotografie sa arate decent, nu neaparat profesional, trebuie putin editata cu un program precum cel in cauza.
E imposibil sa scoti o fotografie buna direct din aparatul foto. Este din start soft, are probleme la contrast. etc. Toate pozele de pe site-urile de specialitate sunt prelucrate in acest fel. E indicat, ba chiar se impune sa-l folosesti daca doresti rezultate bune.

O poza prelucrata in PS se vede imediat ( ma refer la cunoscatori), iar cei care stiu sa mai lucreze si in Corel Draw pot sa scoate niste fotografii de te pot lasa cu gura cascata. De aceea ar trebuie sa prestabilim anumite valori ale prelucratului, incluzand si efectele artistice aici. Se pot seta niste linii generale gen sharp, contrast, noise, s.a.m.d.

Arianne "Fotografia originala trebuie sa fie buna, si, repet, nu detaliile de calitate vor fi apreciate, ci ideea din spatele ei." Atunci sa inteleg ca se va conta PS mult mai putin?

Salut,

se pare ca lumea in loc sa faciliteze desfasurarea unui concurs, o complica cu "sfaturi" si reguli.

Treaba asta cu photoshop-ul ar trebui sa se termine... ce-i cu voi oamenilor? sunteti ca pictorii cand s-a lansat fotografia ! Pe langa asta tot plangeti pe la colturi si nu va dati seama cat de penibil suna, mai ales in contextul de azi , cand gasiti oriunde tutoriale si alte resurse. Ziceti direct: nu vreti sa invatati, sau paote nu stiti cum sa cautati ...

Oricum, photoshopul are succes pentru ca e nevoie de el, si daca ati sti ceva despre fotografie si prelucrare v-ati da seama ca nu orice poza poate fi "salvata" , astfel contand la fel de mult ca si in vremurile fara photoshop priceperea fotografului. In plus, si fara mijloace de prelucrare pe calculator, aproape orice efect de photoshop putea fi creat pe film sau prin prelucrarea filmului... doar ca dura mai mult si era mai dificil... culmea este ca acum cand totul e mai usor lumea se plange.

Nu ma supara propunerea de-a participa doar cu poze neprelucrate , ci atitudinea si mandria cu care se exprima dorintele astea, de parca fotograful fara photoshop ar fi un credincios fara pacat.

Dylan, KKK, Valavia si mai nou Vishu va pot spune exact ce le-a adus photoshop-ul... si pana la urma, daca e asa de "posedata" o poza prelucrata... de ce v-ar fi frica sa participati cu poze neprelucrate ca si concurenta?

Sper ca intelege lumea ca nu ma deranjeaza participarea stricta cu poze neprelucrate si ca nu zic treburile astea dintr-o oarecare frica de expunere a fotografiilor mele slabe ... ci cred ca nu ar ajuta la dezvoltarea membrilor nostri atitudinea asta conservatoare

Departe de mine gandul de a incrimina pe cei care folosesc PS sau de a induce cumva opinia ca pozele lor nu sunt valoroase din cauza retusurilor facute pe calculator. Ca persoana care foloseste PS de mai bine de 5 ani, pot spune ca stapanesc destul de bine tehnica asa incat sa nu pic de fraier. Dar ma pun in pielea celor care nu "le au" cu prelucrarea computerizata si pot spune "eu ce sansa am fata de aia care mananca PS pe paine?" Mai mult ca sigur asa as gandi si eu. De aceea am propus ca la concurs sa participe fotografii care au suferit un minim de prelucrare, minim pe care il poate face oricine, chiar fara cunostinte.

Cu respect.

Eu ma uit degeaba la o poza fcare nu na trecut prin Photoshop pentru ca am sa vad doar defectele si ce nu a fost facut. De ce sa avem o poza moale, soft, cu culori sterse ? cand putem sa avem o poza sharp, o poza cu culori vii, frumoase, o poza care iese in evidenta? De ce ? Care ar fi scopul unui asemenea concurs? Involutia cumva? Evolutia inseamna prelucrarea pozelor si nu doar apasatul pe buton.......

Mai fratilor eu zic sa faca fiecare cum vrea, cand vrea, si de ce vrea, Nrares nu te opreste nimeni sa faci poze si sa le pui neprelucrate cum la fel nu ma opreste nimeni pe mine sa le pun prelucrate ( ca sa le pui neprelucrte ar trebui sa avem toti aceleasi dotari si atunci poate ar fi concludent)

Excelenta ideea, material sa avem doar! (Cazul meu ma refer unde cel mai apropiat aeroport de mine este la 3ore distanta cu trenul )

Discutia cu photoshopul nu cred ca isi are rostul, pe parcurs am invatat ca o fotografie sa fie devina fotografie dintr-o poza, are nevoie de un mic impuls. 58% sunt aparatul si fotograful, iar restul de 42% sunt restul metodelor, uneltelor care le folosesti pt finalizarea ei ca se numeste photoshop sau paint alegerea voastra.

Bogdan va poate confirma cum vb eu de photoshop acu vreo 2ani

S-a deschis o noua discutie contradictorie inutila. Cred eu ca fiecare trebuie sa aiba libertatea sa aleaga daca isi prelucreaza sau nu pozele. Cum am zis si in al doilea meu post, e imposibil sa verificam daca un fotograf a folosit sau nu PS.

Nici macar nu a inceput concursul asta si deja au aparut discutiile inutile si comentariile. Scrie clar ca se vor vota cele mai frumoase poze nu cele mai naturale poze sau cele mai prelucrate poze. Ce-i asa de greu de inteles? Pui poza si daca imi place o votez, daca nu o ignor. Punct.

Arianne, nu am apucat sa-ti spun : Excelenta ideea! Dar vei avea ceva batai de cap. Si stai sa vezi ca discutiile de abia au inceput.....imediat incep discutii despre pile, relatii, aparatura, noroc...heheeiii cate si mai cate.

Arriane, ai tot sprijinul meu in aceasta initiativa in limita a cat o sa-mi pemita timpul. ba mai mult, o sa ai si concurenta din partea mea.

ATENTIE people: Ideea lui arriane e una excelenta, una moderna, una ca re se confunda cu ideea acestui forum: FOTOGRAFIA DE AVIATIE. Hai sa dam acestui concurs o sansa si mai vedem. Nu o sa piarda nimeni nimic, nu ia nimeni nici o cupa, poate doar cateva orgolii sa fie in joc. Dar eu cred ca, daca am lasa toti discutiile astea inutil de romanesti si ne-am vedea de concurs, poate ne va autoimpulsiona sa devenim mai buni, sa invatam PS si sa fim 300 de romani in grupul Romanian Spotters de pe Jetphotos, nu 20. Hai sa crestem calitativ si sa lasam complexele si discutiile altundeva.

P.S. pentru cei care nu stiu de grupul de pe Jetphotos si pozele lui, va invit sa le vedeti AICI si sa veniti cu poze bune, si noi sa fim si mai multi.

Cam atat... Let's get ready to rrrrruuuuumble

Sincer sa fiu, cand am vazut prima data initiativa am inregistrat-o si atat. Intre timp mi-am mai chinuit "celulele cenusii", vorba lui Poirot. Participarea la o competitie, de orice natura, presupune un castigator si multi "mai incerca o data". Si totusi, competitiile nu sunt niciodata pentru un singur concurent, castigatorul. Eu, prof. de engleza, particip de ani de zile cu elevii mei la un concurs de referate de ... istorie. Am propus teme din istoria aviatiei si elevul pregatit de mine a iesit de fiecare data pe locul al doilea pe judet, inaintea multora dintre cei pregatiti profii de istorie (evident, in urma unuia, asta e viata). Dar, si pentu mine si mai ales pentru elevul respectiv satisfactia a fost aceea a participarii, a faptului ca am demonstrat ca putem, chiar daca nespecialisti, sa ne putem Revenind la poze, daca o sa am cu ce (de, aeroportul Rosiori a fost inchis din 1952, asa ca materialul cam lipseste) o sa incerc sa particip, si, fara sa umblu cu periute, pentru ca nu am nici un interes, sa fiu batut de cei ale caror nume au fost mentionate mai sus nu e o rusine, ci din contra, poate o motivare sa invat mai mult ca sa fac ceva mai bun. Recunosc ca inca nu stiu ce sa fac cu Photoshop-ul, dar sunt tanar si am speranta sa invat vreodata.

....arianne jos palaria ,laudabila intentia si ai tot sprijinul meu....precum si virusu spune,santem aici sa promovam aviatia prin fotografie,nu sa ne lansam din nou in discutii si polemici...nu sustin ca este o competitie intre noi,suferim de aceiasi boala,iar din acest punct de vedere pentru mine este o provocare....matrial este din belsug,iar in ce priveste votarea vorba prietenului mengelaus........iar daca vine vb. de castig , ca o idee ce-mi vine acum in minte de ex. pozele de pe locul 1 ar putea fi cuprinse in viitorul calendar Rospot 2010!
....sa-i dam bataie ca e de bine.....

Da! Deci s-a lansat o idee si propunere cum spunea Florin Piersic: EXTRAORDINARA! Bravo Arianne!
Propun sa ne apucam de facut fotografii si nu numar de posturi, poate, poate mai creste numarul de stele! Ce-i cu atata poliloghie?!? Cine vrea participa, cine nu, sa fie sanatos!

dylan a scris:

Da! Deci s-a lansat o idee si propunere cum spunea Florin Piersic: EXTRAORDINARA! Bravo Arianne!
Propun sa ne apucam de facut fotografii si nu numar de posturi, poate, poate mai creste numarul de stele! Ce-i cu atata poliloghie?!? Cine vrea participa, cine nu, sa fie sanatos!

Felicitari Arianne pentru idee !!

corect Dylan......scurt si cuprinzator .

O idee ar fi sa propunem o tema la fiecare editie a concursului. Este mai simplu de decis ce poza sa postam si este si mai simplu de "jurizat "astfel de poze. Altfel compari mere cu pere: o sa fie greu de decis intre doua poze total diferite dar ambele foarte bune pe felia lor. Si totusi daca fiecare pune 3 poze or sa fie destul de multe si cam dificil de notat. Asa daca e o tema data, o poza cred ca e suficient...restul pentru editiile viitoare. Parerea mea.

crokodilu a scris:

O idee ar fi sa propunem o tema la fiecare editie a concursului. Este mai simplu de decis ce poza sa postam si este si mai simplu de "jurizat "astfel de poze. Altfel compari mere cu pere: o sa fie greu de decis intre doua poze total diferite dar ambele foarte bune pe felia lor. Si totusi daca fiecare pune 3 poze or sa fie destul de multe si cam dificil de notat. Asa daca e o tema data, o poza cred ca e suficient...restul pentru editiile viitoare. Parerea mea.

Am spus sa puna fiecare cate trei la gandul ca nu se va inghesui lumea la inceput. Trebuie incercat asa; daca sunt prea multe ajustam numarul la editia urmatoare, dar eu ma indoiesc ca vor fi mai mult de 40.

Nu stiu cati dintre noi au poze din toate "categoriile" facute in fiecare luna. Cred o asemenea masura ar insemna sa reducem semnificativ numarul participantilor. In plus, zic eu ca dupa 10 luni epuizam toate temele posibile si imaginabile in fotografia de aviatie.

Mersi, dylan. Bine zis.

....pai la teme nu prea ai variante dar pe sectiuni se pot face in fiecare luna.........mai exact :
1. militare
2. civile ( aeroporturi)
3. aeroclub
4. international.......pentru prieteni din diaspora....
5. contrails

allex a scris:

....pai la teme nu prea ai variante dar pe sectiuni se pot face in fiecare luna.........mai exact :
1. militare
2. civile ( aeroporturi)
3. aeroclub
4. international.......pentru prieteni din diaspora....
5. contrails

interioare
exterioare
cozi
roti
aterizari
fum
burti
cabina
tarom
wizair
bluair
motoare
clasic
old fashion
vintage
peste luna/soare
apus
contralumina
...se gasesc idei.
La urma urmei ciclam daca se termina. Nu de alta dar asa puse la gramada de toate e greu de decis care e mai buna. Ma rog..era o idee. Dar putem merge si cum ziceti, cu detoate, cate 3/editie, sa vedem cum iese...dar daca te uiti la numarul de poze acceptate pe zi la airliners, etc...sunt o groaza deci poze ar fi de concurs. Daca se si stimuleaza cu diplome, stima noastra si mandria, poate vin mai cu avant. Iar 40 sunt destul de multe (16x3). Macar sa fie 10 bune pe luna...si cred ca vor fi. Problema ca daca nu ai tema se cam plictiseste lumea, asa cu tema se stimuleaza creativitatea, inventivitatea.
Parerea mea.

Pozele pe categorii eu spun ca sunt cam greu de realizat deoarece nu prea sunt multe zonele unde sa poti poza cozi, generatoare de noise ciocuri si alte chestiuni si asta de exemplu ar aduce un avantaj in favoarea noastra celor de la Cluj care ne putem inscrie la absolut orice categorie pentru ca pana una alta putem sa pozam cam din orice unghi se doreste. Eu zic sa mergem pe categorii :Civile, Militare, Contrails si cred ca este ok si suficient si daca o sa ife cazul si o sa creasca posibilitatile ( Bucurestiul le poate lua doar din zbor) atunci sa ne extindem si la alte tipuri de imparteli!!!

Ar insemna sa avantajam pe unii, cum a zis si kkk. De exemplu la capitolul contrails aparatura conteaza in mare parte la calitatea pozei. Daca zicem ca nu votam in functie de calitatea datorita aparaturii, atunci pentru ce votam? Cele mai rare capturi? Ca am senzatia ca toate pozele de contrail arata la fel.

Cat despre aeronave militare, iarasi foarte putini au ocazia sa faca poze luna de luna cu asa ceva (printre care ma numar si eu).

Eu zic sa incercam asa, la gramada vreo 2-3 luni sa vedem ce iese si apoi perfectionam concursul dupa dorintele fotografilor.

Lăudabilă iniţiativă, Arianne! Este foarte bine că se va stimula creativitatea fotografică a membrilor forumului printr-o competiţie. Astfel vom avea în fiecare lună un set de fotografii reprezentative pentru forum, un fel de carte de vizită pentru oricare vizitator şi membru nou.

Deci sa concluzionam, pana la urma cand il incepem ( cel mai important) si care vor fi regulile lui de baza??
Haideti sa stabilim 3-4-5 reguli clare si sa ai dam drumul incepand de la 01.10.2009. Ca or sa fie sau nu prelucrate in PS nu mai are importanta, insa haideti sa stopam discutiile sterile si inutile( caci sa inceput de la o treaba si am ajuns cu totul si cu totul in alta parte) si sa mai vedem si fapte. Arianne, ca initiator al acestei ideii cred ca ar fi bine sa vi si cu un set de reguli clare si cu data de incepere si data de finalizare .( adica ziua ultima cand se pot depune pozele)
Ce ziceti?!

talonone a scris:

Deci sa concluzionam, pana la urma cand il incepem ( cel mai important) si care vor fi regulile lui de baza??
Haideti sa stabilim 3-4-5 reguli clare si sa ai dam drumul incepand de la 01.10.2009. Ca or sa fie sau nu prelucrate in PS nu mai are importanta, insa haideti sa stopam discutiile sterile si inutile( caci sa inceput de la o treaba si am ajuns cu totul si cu totul in alta parte) si sa mai vedem si fapte. Arianne, ca initiator al acestei ideii cred ca ar fi bine sa vi si cu un set de reguli clare si cu data de incepere si data de finalizare .( adica ziua ultima cand se pot depune pozele)
Ce ziceti?!

Cred eu ca am fost destul de clar in mesajul prin care am deschis topicul asta. Se termina pe 22 si pana la sfarsitul lunii se poate vota. Si regulile le-am scris: fara poze jenant de slabe, fara poze din alta perioada exceptand luna precedenta, informatii despre fiecare poza in formatul descris, fiecare fotograf are dreptul la 3 poze inscrise pe luna si fiecare votant poate alege patru poze.

Mai mult de atat nu am de zis, cu tot respectul - ai fi putut citi mai atent ceea ce am scris.

Discutii interminabile............