Drepturi de autor asupra pozelor

bobocell a scris:

Fratilor de ce trebuie tot timpul sa pornim de la probleme minuscule si sa le facem adevarate tragedii? Cred ca ar fi mai bine sa ne rezolvam problemele in particular si sa nu ajumgem un OTV 2 unde sa ne spalam zilnic rufele in public. Chiar e necesar? Nu e prima oara cand asist la asemenea scene si regret faptul ca uitam pentru ce suntem pe acest forum???

Nu ai dreptate, deoarece un minim de bun simt chiar si intre noi se impune. De ce am trecut la spalat rufele in public? deoarece eu cred ca trebuie sa stim toti cum stau lucrurile din moment ce raspunsurile au fost asa cum au fost. De ce consider ca trebuie putin respect si anuntat proprietarul daca intentionezi sa ii folosesti poza? Deoarece stam in frig, in ploaie, vara in soare si doar eu stiu de cate ori m-a usturat fruntea de la arsurile solare....., deoarece stam cu ochii beliti in monitoare sa le prelucram sa arate foarte bine sau daca nu cat de bine se poate ...... Sunt absolut de acord ca oricare dintre noi sa imi foloseasca pozele, chiar si cei cu care am avut discutii mai animate sa nu zic mai urate, le dau daca au nevoie si in format mare nemodificat dar vreau sa fiu informat si aici subliniez INFORMAT si consider ca nu vreau ceva absurd sau imposibil de realizat.....

Total de acord cu kkk, si nu conteaza ca pustiul are numai 11 ani.Din cate stiam eu era o varsta minima sub care nu puteai intra pe forumuri.Inteleg ca internetul este la indemana oricui in ziua de astazi, dar asta nu inseamna ca trebuie sa tolerezi pe toata lumea.

Prietene KKK, te sustin in totalitate si sunt perfect de acord cu asta

Te inteleg kkk si te admir pentru ceea ce faci. E munca ta si numai tu stii prin cate ai trecut pentru a face pozele acelea. Numai ca, stii cum se zice: ,,Tonul face muzica"...

tinerilor rilex...nu cred ca tre sa facem scandal din nimikuri de astea sincer....e tot unul de al nostru,iubitor de aviatie asa ca nu il dati la o parte si nu il criticati oricum ar fi el pt ca nici unu din noi nu e mai grozav si nici macar un instructor cu 10 licente!!!! va rog..totusi tre sa recunoasteti ca a avut bunul simt sa-si ceara scuze si sa recunoasca virgula ca nu are chef de cearta deci totusi....lipsit de bun simt nu cred ca ii...trebuie sa-l ajutam sa inteleaga unele lucruri nu sa il tot criticam atata,ca poate pana la urma se va supara si vom pierde un forumist....probabil ca pt unii nu prea inseamna mare lucru,dar regula in orice aeroclub cred ca stiu unii...niciodata nu alungi pe cineva cine impartaseste pasiunea fata de avioane si in special fata de zbor asa ca PACE!!!!

sa nu o luati ca si predica

VIC a scris:

tinerilor rilex...nu cred ca tre sa facem scandal din nimikuri de astea sincer....e tot unul de al nostru,iubitor de aviatie asa ca nu il dati la o parte si nu il criticati oricum ar fi el pt ca nici unu din noi nu e mai grozav si nici macar un instructor cu 10 licente!!!! va rog..totusi tre sa recunoasteti ca a avut bunul simt sa-si ceara scuze si sa recunoasca virgula ca nu are chef de cearta deci totusi....lipsit de bun simt nu cred ca ii...trebuie sa-l ajutam sa inteleaga unele lucruri nu sa il tot criticam atata,ca poate pana la urma se va supara si vom pierde un forumist....probabil ca pt unii nu prea inseamna mare lucru,dar regula in orice aeroclub cred ca stiu unii...niciodata nu alungi pe cineva cine impartaseste pasiunea fata de avioane si in special fata de zbor asa ca PACE!!!!

sa nu o luati ca si predica

Amin dom' parinte VIC...
adevar ai grait

kkk, ai dreptate suta la suta. E munca grea statul pe vara/iarna la poznat si in special prelucrarea pozelor una cate una.

Insa pe de alta parte,
1. Nu te poti astepta de la un baiat de 11 ani sa se gandeasca la chestii de-astea precum dreptul de autor si altele... Probabil ca asa cum zice el, a gasit poza pe jp.net sau pp.net (nu mai stiu unde ai pus-o) si nici nu s-a uitat la autor. I-a placut si si-a pus-o la avatar.
2. Atata timp cat poza nu este publicata pe o scara mai larga (in presa, intr-o carte etc.) nu cred ca e asa de grav intrucat in mare parte tot noi forumistii o vedem si majoritatea stim cine e autorul.

Si-a schimbat avatarul si asta e, caz incheiat - nu mai merita sa ne certam.

Poate ca e o idee buna aparitia unui copyright 'RoSpotters' asemanator cu cele de pe a.net sau jp.net, daca au fost atatea cazuri si unii dintre noi simt ca e o problema.

Cat despre primele posturi ale lui wizzaircaptain, a fost un gest urat ce denota nu o lipsa de maturitate, ci de educatie. Regret sa o spun, dar asa e. Sa speram totusi ca va contribui cu ceva in binele comunitatii noastre.

Gata - (c) VIC PACE.

Unica mea nemultumire a fost modul cum mi-a raspuns sau mai bine zis cum a pus problema si asta datorita faptului ca eu nu sunt un tip de treaba, prefer sa fiu o bruta si daca am ceva de spus voi spune asa cum imi place si cum cred eu ca este bine ....... Nu imi voi face aici din cauza subiectului in cauza un C.V. de personalitate pentru ca nu cred ca este cazul .......

virusu a scris:

Amin dom' parinte VIC...
adevar ai grait

ba io una va zic si voi alta face-ti...fantastic

Dar daca primaria unei localitati pune pe site-ul propriu o poza cu tine fara sa intrebe macar, cum se cheama?
http://www.sanpetru.ro/main.php?detalii=46

Cea de-a doua poza ma reprezinta, cu tot cu parapanta personala. Poza e facuta de fratele meu....Merita sa iti bati capul cu ei? dupa parerea mea nu....
Si oricat v-ati supara de tare, nu prea impartasesc chestiile astea cu drepturi de autor la poze. Poate nu inteleg eu fenomenul, dar daca fac ceva pt placerea mea atunci mi se rupe ca folosesc si altii pozele. Placerea mea vine din activitatea mea si colectia mea personala, nu din impiedicarea celorlalti ca la fructul oprit. Le-am publicat pe riscul meu si cu buna stiinta. Cine si le vrea protejate n-are decat sa bage un watermark cat poza de mare.
Repet, o parere personala a unui fotograf amator.

Pe de alta parte, chestia cu "macar informare" mi se pare un minim de bun simt. E drept ca multi jurnalisti / indivizi nu il au, dar asta e alta poveste. Si eu as fi preferat sa stiu nu sa gasesc poza intamplator, poate chiar as fi fost mandru ca au ales acea poza.

Am preluat urmatorul mesaj de pe forumul www.cartula.ro. Sunt explicate cateva notiuni de copyright asupra pozelor.
Intreaga discutie o puteti citi aici: http://www.cartula.ro/forum/topic/8673-drepturi-de-autor-pentru-imagini/page__pid__132294#entry132294

Citat :

Precizez de la început că nu sunt jurist (IANAL). Totuși, am ceva experiență privind utilizarea imaginilor și drepturile de autor asupra lor. Textul actualizat la zi al legii privind drepturile de autor în România îl aveți aici. Pentru imaginile mei vechi, o sinteză a drepturilor de autor găsiți aici.

Drepturile de autor sunt de două feluri: morale și materiale. Cele morale se referă la recunoașterea autorului (ex.: nu poți afirma despre o poezie de Eminescu că e scrisă de tine), iar cele materiale se referă la taxele ce trebuie achitate pentru folosirea operei. Aici vom discuta doar despre imagini, că ele ne interesează.

Există trei statute pentru imagini:
1. Imagini în domeniul public (public domain), adică cele la care drepturile de autor au expirat.
2. Imagini libere (copyleft), adică cele pe care autorul le-a eliberat explicit sub o licență liberă.
3. Imagini protejate (copyright), adică practic toate celelalte.

Imaginile în domeniul public sun în general imagini vechi. Acestea sunt neprețuite pentru modeliști. La stabilirea dacă o imagine este sau nu în domeniul public trebuie cunoscut anul publicării (practic, în ce publicație, număr). Dacă a fost publicată recent (provine dintr-o colecție particulară), trebuie cunoscută data publicării, autorul, data decesului autorului, moștenitori - o treabă de avocat. Imaginile din domeniul public pot fi folosite de oricine, oricum și fără nicio obligație.

Imaginile libere sunt cele sub licențe libere, cele mai cunoscute fiind licențele GNU FDL (GFDL) și Creative Commons (CC). Imaginile libere pot fi folosite de oricine, oricum, cu obligațiile prevăzute în licențe. Licența GFDL cere menționarea sursei, a licenței în sine (că imaginea este GFDL) și cere ca lucrările derivate să fie difuzate sub aceeași licență. Licența CC cere să fie citate datele menționate expres la imagine, iar dacă acestea lipsesc, să fie citată sursa și autorul. Deci, licența CC este mai permisivă.

Imaginile protejate, pentru a putea fi folosite este nevoie de aprobarea scrisă a autorului și, dacă este cazul, a subiectului.

Teoretic, noi am putea declara fotografiile făcute de noi drept imagini în domeniul public sau libere, dar asta se poate face doar pe situri web unde accesul la textele de declarare este strict controlat (doar administratorul, sau se ține o evidență strictă a cine ce modificare a făcut), nu este cazul aici. De aia, aici cam toate imaginile sunt în aceeași cofă.

Practica judiciară cere ca reclamația privind violarea drepturilor de autor să fie făcută doar de titularul drepturilor respective sau de reprezentantul său legal. Deci, administratorul, moderatorii și ceilalți utilizatori ai unui forum n-au nicio obligație să verifice apriori situația drepturilor de autor ale materialelor postate.

Înainte de acționarea în justiție, reclamantul trebuie să facă dovada că a încercat să rezolve lucrurile pe cale amiabilă, altfel acțiunea sa în justiție este respinsă automat pentru viciu de formă. Practic trebuie să notifice administratorului hostului situația reclamată, deoarece prin IP-ul hostului se pune la dispoziția publicului materialul, și să poată face dovada că a făcut notificarea. Este foarte greu, e-mailurile nu sunt dovezi, deoarece pot fi ușor falsificate (fake). Trebuie notificare pe hârtie.

Odată primită notificarea pe hârtie, administratorul hostului are la dispoziție un interval de câteva zile (uzual 7) să elimine materialul reclamat. Dacă o face, orice acțiune se stinge. Dacă nu o face, tot reclamamtul este obligat să dovedească că administratorul hostului nu s-a conformat notificării. Deci, administratorul forumului și moderatorii pot șterge materialele la cererea administratorului hostului, altfel n-au nicio obligație să decidă ceva asupra materialelor protejate și/sau să le șteargă.

Sper că v-a mai venit inima la loc.
Postați, domnilor, tot ce credeți că este util și informativ, iar reclamațiile, dacă vor fi, se vor rezolva.