Zona Photoshop

Diesel prietene, uita-te mai intai pe ghidurile de editare de pe site-urile mari si incearca sa faci cam ce spune acolo. Vorbesc in special pentru pozele de aviatie…
Vezi si ce mai gasesti bun pentru tine in paginile anterioare din subiectul asta.

Uite aici cateva exemple de ghiduri de editare si daca le parcurgi cu atentie sunt absolut sigur ca vei incepe sa vezi altfel pozele pe care le faci…

Airliners:
http://www.airliners.net/faq/editing_guide.php

Jetphotos:
http://www.jid.me.uk/workflow/index.html

http://www.seahawkgfx.de/Editingguide.pdf

Bafta!

multumesc pt linkuri Dylan

Fratilor! Spuneti-mi si mie va rog, cum pot sterge in PS EXIF-ul pozei? Mai exact, cum gasesc "Show Metadata Placard from the Metadata panel menu" ?

dylan a scris:

Mai exact, cum gasesc "Show Metadata Placard from the Metadata panel menu" ?

Asta cred ca e in Adobe Bridge.

Ca sa scapi de exif, salvezi cu "Save for the web", sau incearca ceva de genul http://www.rlvision.com/exif/about.asp sau http://www.colorpilot.com/exiffarmpro.html

Liviu

shouriken a scris:

dylan a scris:

Mai exact, cum gasesc "Show Metadata Placard from the Metadata panel menu" ?

Asta cred ca e in Adobe Bridge.

Ca sa scapi de exif, salvezi cu "Save for the web", sau incearca ceva de genul http://www.rlvision.com/exif/about.asp sau http://www.colorpilot.com/exiffarmpro.html

Liviu

Iar ca sa vezi exif-ul in Photoshop: File -> File Info sau Ctrl+Alt+Shift+I

Dar de ce doresti sa ascunzi/stergi exif-ul?

Vrea sa faca "porcarii"

Wow! Multam!
Ei! M-am bagat pentru niste poze pe sub niste avioane dupa cum mi-i obiceiul si as vrea totusi sa n-apara distanta focala acolo... ca sa "am loc de intors" in caz necesitate...

Mengelaus a scris:

Nu e din cauza lui din pacate. Patesc si atunci cand salvez fara watermark. Ciudat e ca se intampla sa apara si jpeg...asa pur si simplu fara o anumita ritmicitate. Ciudat

Cred ca stiu unde ti se intampla, inainte sa salvezi , nu uita sa unesti toate layer ele, asta cred eu ca-i problema.

petrudimoff a scris:

Cred ca stiu unde ti se intampla, inainte sa salvezi , nu uita sa unesti toate layer ele, asta cred eu ca-i problema.

Incercam si vedem. Merci

o intrebare:
de ce in photoshop CS5 vad pozele mai "spalacite" decat cu orice alt imageview si upload pe site?
Adica, am prelucrat o poza pana mi s-a parut ok in photoshop, am salvat-o, am urcat-o pe photoavia si cand am dat la preview pt watermark poza era mai inchisa, culori muuult mai accentuate. Am deschis-o cu irfanview si la fel o vad, foarte accentuata. Am deschis-o in PS iar si acolo o vad ok.

photoshop


preview watermark pe site






multumesc!

balki a scris:

o intrebare:
de ce in photoshop CS5 vad pozele mai "spalacite" decat cu orice alt imageview si upload pe site?
Adica, am prelucrat o poza pana mi s-a parut ok in photoshop, am salvat-o, am urcat-o pe photoavia si cand am dat la preview pt watermark poza era mai inchisa, culori muuult mai accentuate. Am deschis-o cu irfanview si la fel o vad, foarte accentuata. Am deschis-o in PS iar si acolo o vad ok.

Problema pe care o descrii pare sa fie generata de modul in care se face reprezentarea culorilor din fisierele tale. Aplicatiile simple iau informatia si o reprezinta direct cu ajutorul curbei de calibrare a monitorului sau a placii video. Aplicatiile avansate, gen Photoshop, pot folosi propriile curbe de calibrare sau chiar unele atasate imaginilor. Asta duce la reprezentarea diferita a aceleiasi informatii primare. Din pacate nu sunt expert in Photoshop, asa ca nu iti pot da si solutia problemei, adica unde poti gasi si cum poti dezactiva modul avansat de 'management' al culorilor in Photoshop.

spunandu-mi astea m-ai luminat.
View->proof setup->si am bifat monitor RGB, nu working CMYK cum era

multumesc!

Noroc balki.
Inca un amanunt destul de importanta...la setari, in photoshop ai grija sa bifezi ca modul de vizualizare al pozei sa fie format sRGB. Daca nu ai aceasta setare in PS, culorile pe care le vezi in PS nu coincid cu cele ale pozelor uracate pe net!

Cresterea vitezei de lucru in Adobe Photoshop CS5

vishzu a scris:

Noroc balki.
Inca un amanunt destul de importanta...la setari, in photoshop ai grija sa bifezi ca modul de vizualizare al pozei sa fie format sRGB. Daca nu ai aceasta setare in PS, culorile pe care le vezi in PS nu coincid cu cele ale pozelor uracate pe net!

Eu inca nu m-am luminat care este mai des folosit: Adobe RGB 1998 sau srgb? Din diverse parti auzisem ca 90% din imprimante sunt setate default pe Adobe RGB asa ca eu mereu am mers pe tipul asta.

Sofokle a scris:

Eu inca nu m-am luminat care este mai des folosit: Adobe RGB 1998 sau srgb?

Nu e vorba de folos uzual ci de aplicatii si de ceea ce se vede pe ecran si ce nu.

Concluzia... sRGB daca le afisezi pe web, ai calitate mai buna de imagine si valori discrete mai multe in esantioanele unei imagini de 16 biti/canal.

AdobeRGB daca vrei sa printezi ceea ce tragi, dar atentie, nu cred ca gasesti imprimerie in Romania cu gamut destul de larg, care sa reprezinte corect toate culorile ingropate in fisierul tau. Cu atat mai dificil cu cat nici monitorul uzual nu le poate afisa.

Daca doresti sa intelegi de ce, urmeaza biblioteca electronica:

O comparatie directa intre sRGB si AdobeRGB, precum si recomandari depsre folosul fiecaruia gasesti aici.

Mai apoi, o explicatie usor de inteles si usurica dpdv matematic gasesti aici.

Si continuarea care te ajuta sa intelegi de ce ai deviatii de culoare la conversia dintr-un spatiu de culoare in altul sau, mai ales, ce tip de conversie sa alegi daca esti obligat sa convertesti, ca sa nu arunci informatie la gunoi: aici

Odata ce ai citit (de mai multe ori) primele trei link-uri, ceva mai avangardist, o lectura printre multe altele pe care le recomand de pe LL: aici

Spor la studiu!

Merci de informatii, am inceput sa imi conturez mai bine o parere, trebuie sa le recitesc de cateva ori. Trecerea catre CMYK o stiam si conversia catre acele culori am inteles-o. Este o mare complicatie si pe domeniul asta.

M-am mai gandit si mi-a picat in farfurie o comparatie sugestiva pentru spatiile de culoare:

Fisierul imagine este ca un cearsaf semi-elastic de masa fixa.

sRGB este un pat de.. sa zicem 160X200

Adobe RGB este un pat de 180X200 (ceva mai larg)

Daca tragi o imagine in spatiul Adobe, tesatura cearsafului este intinsa pe un spatiu mai mare si se rareste. Te poti gandi ca ai un spatiu mai mare de lafaiala, insa atata timp cat ai un somn relativ linistit si nu te rasucesti prea tare prin el, altfel risti sa-l rupi mai usor. A se citi.. o imagine trasa in spatiul Adobe cere moderatie si atentie crescuta in prelucrare.

foarte " plastica " explicatia codrutz.....

Salutare!
Dragilor am o "mica" problema cu photoshopul... Dupa ceva timp in care nu l-am folosit deloc, am schimbat windows-ul si azi, dupa ce am re-instalat CS3-ul, nu vrea sa deschida raw-urile! Imi da ceva de genul:


Ce-i de facut?!? Arunc computeru' pe geam sau ma arunc eu?

dylan a scris:

Arunc computeru' pe geam sau ma arunc eu?

Nici una, nici alta
Instalezi ACR 4.4.1 de aici http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=3896

Liviu

Multam dom' inginer! Rezolvat!
Am imbatranit! Am cautat prin Bookmarks si am gasit salvata acu ceva timp o pagina de net care ispica destul de clar...
http://en.kioskea.net/forum/affich-57723-photoshop-cs3-can-t-open-raw-files

Dau o bere cu prima ocazie!

Sper sa va placa

Elicea pare prea mica.

@ griff - posibil. O sa corectez