airliners.net (part one)

In schimbul de replici cu Peter Bakema am adus in discutie poza asta pe motiv de "soft" - in principal si daca mai stateam mult la discutii ii aduceam aminte si de o poza de-a lui care nu cred ca intrunea toate conditiile de "accept" pe PP.net. S-a terminat amiabil, fara alte flame-uri sau alte exemple...dar am foarte mari rezerve vizavi de up-load-ul de poze pe net si mai ales ca azi dimineata (cat ii trimiteam niste poze lui Mengelaus) am avut un schimb de pareri si cu un tip numit Edward Pascuzzi, unul din primii spotteri care a facut poze la SXM si care a avut o mica disputa cu sefii de pe Airliners, sefi care mai mult sau mai putin "recunosteau prin fapte" ca totusi se merge se subiectivitate nu pe obiectivitate...Deci de la ce gandim noi si pana la ce se gandeste acolo (intre screeneri) este mult...Si cand ma gandesc ca la fiecare accept pe A.net sar in sus de bucurie...

NB: Ed Pascuzzi i-a rugat pe adminii de pe A.net sa-i scoata toate pozele de acolo...bineinteles pe motiv de copyright - o disputa foarte dura si in care, dupa cate am inteles, Ed avea dreptate. Cine e dornic de amanunte picante stau la dispozitie...

dylan a scris:

In schimbul de replici cu Peter Bakema am adus in discutie poza asta pe motiv de "soft" - in principal si daca mai stateam mult la discutii ii aduceam aminte si de o poza de-a lui care nu cred ca intrunea toate conditiile de "accept" pe PP.net. S-a terminat amiabil, fara alte flame-uri sau alte exemple...dar am foarte mari rezerve vizavi de up-load-ul de poze pe net si mai ales ca azi dimineata (cat ii trimiteam niste poze lui Mengelaus) am avut un schimb de pareri si cu un tip numit Edward Pascuzzi, unul din primii spotteri care a facut poze la SXM si care a avut o mica disputa cu sefii de pe Airliners, sefi care mai mult sau mai putin "recunosteau prin fapte" ca totusi se merge se subiectivitate nu pe obiectivitate...Deci de la ce gandim noi si pana la ce se gandeste acolo (intre screeneri) este mult...Si cand ma gandesc ca la fiecare accept pe A.net sar in sus de bucurie...

NB: Ed Pascuzzi i-a rugat pe adminii de pe A.net sa-i scoata toate pozele de acolo...bineinteles pe motiv de copyright - o disputa foarte dura si in care, dupa cate am inteles, Ed avea dreptate. Cine e dornic de amanunte picante stau la dispozitie...

Pana la urma poti sa fi obiectiv dar nu in toate situatiile. Eu de exemplu tind sa votez o imagine spectaculoasa decat una perfecta. Discutii pot sa fie la nesfarsit si interminabile, oricum si ei sunt oameni si in calitatea lor de oameni au dreptul sa greseasca..... Eu sunt multumit cu pozitia in care am ajuns doar ca au modificat sistemul de upload si nu se mai merge pe procentaj ci doar pe un numar fix de sloturi ..... se pierde din atentie ata vreme cat sti ca ai oricum un numar fix de sloturi....

Si hai zi niste picanterii

L.E. CE nu imi place cel mai mult la A.net ? FAptul ca orice mizerie de poza cu A380 intra....... pur si simplu inca exsista o frenezie in a poza balenele zburatoare....... Personal nu ma mai uit la ele, sunt identice si nu prezinta nimic in plus sau spectaculos. Bineinteles asta este parerea mea

Uite, ca exemplu, cat aveam in Q ceva poze pe A.net...le-am trimis screenerilor nostri de pe forum, iar unul dintre ei, Bogdan (care fie vorba intre noi..... ) a avut ceva reticente. Ei bine, aceste ultime 4 poze au fost privite intr-adevar cu subiectivism de screeneri si au fost acceptate. Nu sunt niste imagini reusite din multe puncte de vedere, dar dintr-un motiv sau altul au intrat...
Nici mie nu-mi mai place modul lor de a privi lucrurile dar am ramas cu acea conceptie veche, aceea de a incerca si de a avea cat mai multe poze in baza lor de date! Acum cand privesc inapoi si analizez ce am acolo drept sa spun as scoate cel putin 7-8 poze....doar ca sa nu ma fac de rusine...

Un lucru e cert: nu mai e Airlinersul ceea ce era odata!

Doua de la Ghimbav

YR-UAA 98

Un ROT. Pacat de schimbarile la nr. maxim de poze in coada, am pierdut o motivatie in plus sa le dau poze


Plus ca m-au cam suparat cu rejectul asta (motive, level):
http://www.airliners.net/addphotos/big/ready/APPEAL_20091107_y1257014569.1359dsc_1760.jpg

Am senzatia ca se plafoneaza nivelul si la Airlinersi din cauza regulilor prea stricte. Se pierd poze de o valoare exceptionala pentru motive si le-am scris asta la appeal.

Cea cu AN2-ul cred ca are intr-adevar nevoie de o rotire invers acelor de ceasornic. Parerea ma.

Acum am remarcat si eu schimbarile legate de upload-ul pozelor pe airliners. Intr-un fel e bine, dar intr-un fel imi pare rau. Avea un farmec toata faza cu "acceptance ratio"... cand stateai cu emotii, nu cumva sa scada raportul sub un anumit procent. Stiti la ce ma refer.

Sa stii ca m-am uitat foarte atent la ea, intr-adevar arata aiurea dar am pus un ruler drept la mijlocul pozei, fiind facuta la 18mm. Asa am facut-o dreapta. Trebuie sa te uiti la muchia balcoanelor de deasupra lui 2 de la Primaria Sectorului 2. In fine.

Motive sa nu fie din cauza lui Base'

Pai daca te uit la blocul din spatele avionului ( din fata ta) vezi ca ii inclinat catre stanga ta, cel putin la ora asta eu asa il vad ......

Faza noua in care au renuntat la procentaj este foarte aiurea, le voi da un mail cu un comentariu..... Vorba aia pierzi din motivatie, eu am 15 sloturi si pana nu ajung la 500 nu mai primesc nimic..... pana la 10 ai 5, pana la 100 ai 10 si pana la 500 ai 15 mi se pare aiurea si lipsit de perspective...... Le voi da mai mult de lucru pentru ca nu voi fi asa de atent deoarece stiu ca oricum tot 15 urc......

Si eu ii dau dreptate lui Rares. Am inclinat-o cam un grad spre dreapta

Mersi baieti. Sa vedem ce zic la appeal despre motive si le-o trimit inapoi cum ziceti voi, desi mie tot mi se pare stramba in toate partile, dar deh e tarziu.

arianne a scris:

Mersi baieti. Sa vedem ce zic la appeal despre motive si le-o trimit inapoi cum ziceti voi, desi mie tot mi se pare stramba in toate partile, dar deh e tarziu.

Ti se pare aiurea din cauza pozitiei avionului, mi se pare suficienta rotatia lui Mengelaus

Felicitari lrbc, imi place la nebunie compozitia care ai obitinut-o in poza cu 071 si 737-le in acelasi plan, are un mesaj de genul: "I rule the sky and the ground" !

delu a scris:

in poza cu 071 si 737-le in acelasi plan

E Avro

@delu: tks.
@arianne: corect.

asta a fost respinsa pe JP pe motiv de oversharpen.
asta e cam adevarat, insa asta arata ca a.net le vrea ascutite rau.
http://www.airliners.net/photo/Gulf-Air/Airbus-A320-214/1606933/M/

arianne a scris:

delu a scris:

in poza cu 071 si 737-le in acelasi plan

E Avro

Corect, m-am lasat usor pacalit ! Ms de corectura!

....no ase!
http://www.airliners.net/photo/1607499/L/

http://www.airliners.net/photo/1607500/L/

allex a scris:

....no ase!
http://www.airliners.net/photo/1607499/L/

http://www.airliners.net/photo/1607500/L/

Chiar ca ase stimabile, Imi place cum mergi hotarat drept la tinta!!! felicitarile mele !!!

LE. acceptat dupa 2 zile la appeal (alt avion decat cel de sus)

Un Tarom cu Winglete

Un MiniBus si tot de la Tarom

Si tot minibusul, si tot de la TArom, va dati seama cata consternare starnesc!!!

@kkk: Faine, si ma mir ca nu ti-au dat reject pentru double la Airbus.
`...Please do not upload multiple sequential shots of an aircraft during landing, taxiing or take-off, taken only a few seconds apart. Even though these photos may appear to be from different angles, we consider them similar. Please select the best shot from the sequence and upload only that one...`