E nevoie de sprijin juridic

In demersurile efectuate in principal de Asociatia "Aripi Romanesti" este nevoie asa cum am spus de sprijinul juridic dat atat de catre acei dintre noi care au studii juridice cat si acelor care au avut de lucru cu justitia din Romania. Eu ma incadrez in cea de-a doua categorie si va aduc la cunostinta urmatoarele :
Orice comunicat oficial al institutiilor publice nu are aceeasi valoare (din punctul meu de vedere nici o valoare juridica) ca o hotarare / contract intre persoane juridice / institutii.
O data cu obtinerea informatiilor oficiale asociatia AR ca persoana juridica interesata poate ataca in Contencios Administrativ si consecutiv bloca efectele aplicarii hotararilor oficiale.
Atacarea in instanta are un termen pana la tardivitate dupa 30 de zile de la luarea la cunostinta a persoanei interesate de actul oficial si dupa care o eventual actiune devine indamisibila si respinsa ca tardiva.
Daca actiunea se pune pe rol trebuie invocate exceptii variate de la cea de nelegalitate pana la nulitate absoluta a actului administrativ mergand pana la exceptia de neconstitutionalitate.
Printr-o actiune in justitie se poate intarzia (nu la nesfarsit) efectele negative ale hotararilor pana la solutionarea pe fond a cererilor.
Orice compromis cu privire la suprafata de teren a MAv. poate duce prin acte "aditionale" la pierderea totala asupra terenului.
De asemenea trebuie urmarite TOATE acele oficiale pentru ca ne putem judeca pentru un act si intre timp altul sa isi produca efectele.

Luati tot ceea ce v-am spus ca sfaturi orientative care trebuie sprijinite de demersuri de specialitate.

NU ! intreprindeti nici un demers pana cand cineva cu studii si exeprienta nu confirma corectitudinea si mai ales UTILITATEA a ceea ce faceti.

Pastrati actele ce vi se aduc la cunostinta in forma originala impreuna cu plicurile care au pe ele stampila postei.

Nu solicitati documente doar in forma electronica !

multumim Octavian!

Pana acum am facut inventarul a demersurilor intreprinse de noi si actele oficiale care ne nemultumesc.

Rezultatul este urmatorul :

Consiliul Local a Sector 2 Bucuresti a dat o Hotararea Nr. 44 din 18.03. 2010 prin care cere Guvernului trecerea suprafetei de teren din propietatea MApN in cea a Sectorului 2 si administrarea Consiliului Local Sector 2.


Guvernul ar putea sa aprobe sau nu transferul. Aici importanta media si a demersurilor Asociatiei AR este cruciala. Guvernul sa nu transfere terenul. ACESTA ESTE MIJLOCUL DE PRESIUNE .

Atacare unei hotarari prin care sectorul cere ceva este inutila dupa mine pt ca o data anulata aceasta hotarare in justitie sectorul poate emite alta si asa ne jucam de-a soarecele cu pisica. In curtea Guvernului este mingea. Daca acesta isi da acordul Hotararea de Guvern trebuie atacata ca fiind nelegala (gasiti voi motivele.) Anularea unei viitoare hotarari de guvern este de fapt SCOPUL.
Daca se va ajunge in acest stadiu trebuie solicitata si o Ordonanta Presedentiala din justitie privind stoparea transferului intrucat preicolul deprecierii imediate a aeronavelor si patrimoniului e ceva ce nu suporta amanare ca urmare a inceperii lucrarilor de construire. Aici e cu cantec pt ca Consiliul Local nu o sa dea voie imediat , a doua zi de exemplu ridicarii de blocuri ceea ce ar face o actiune de genul asta caduca. Ordonanta presedintiala are rol vemelnic si nu judeca o cauza pe fond dar si ea poate la un moment dat fi folosita tot ca mijloc de indeplinire a scopului.

Celelalte demersuri cu privire la accesul la informatiile de interes public sunt doar demonstratii de forta ale Asociatiei care pot arata oficialitatilor ca NU GLUMIM si ele se constituie doar ca MIJLOACE de atingere a scopului final. Eventualele procese legate de cele expuse mai sus iarasi nu opresc sau suspenda aplicarea unei viitoare hotarari de Guvern. De aceea nu trebuie neglijat scopul final - acel de a nu fi trecut Muzeul Aviatiei NICI MACAR IN PARTE in administrarea Sectorului 2 si a Consiliului Local.

Actele cu caracter public servesc la anularea unei hotarari de guvern pentru ca in ele se gasesc aspectele de care trebuie sa ne folosim pentru a motiva actiunea noastra.

Asa ca pasii de urmat dupa mine sunt urmatorii :

1. Urmarirea in Monitorul Oficial a hotararii de Guvern date ca urmare a Horaratii / Cererii Consiliului Local Sector 2.
2. Intre timp obtinerea prin mijloace administrative si daca nu juridice a documentelor referitoare la Muzeul de Aviatie prin obligarea prin hotarare judecatoreasca a organelor administrative la eliberarea lor catre noi (AR).
3. Daca se emite o hotarare de guvern defavorabila noua atacarea ei in instanta pe baza actelor pe care le obtinem si motivelor care stau la baza cererii noaste ca Muzeul de Aviatie sa ramana INTACT.

De la acest plan pot interveni variate cai de atac pana cand oficialii se satura sau ne saturam noi.
Nu e de neglijat si interventia politicului in justitie nu degeaba avem exemple din acestea in fiecare zi.
Calea e lunga si anevoioasa si plina de pericole. Asa ca puneti toti mana pe cartile de drept si veniti cu idei dar lasati profesionistii sa lucreze.