planepictures.net

Inca doua: pana la urma se pare ca sfaturile lui kkk au contat (ceva-ceva), asa ca ii multumesc

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=824631

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=824630

Mi se pare mie sau se pierde din culoare si contrast la upload-ul pe planepictures? Ca imi arata mult mai vii pozele deschise in photoshop...

Cu placere Arianne! Si mie mi se pare ca se pierde din calitate la upload pe pp..... multe poze daca le compar apar mai sterse.... se poate ca din mizeria lor de sistem sa rezulte si multe rejecturi pe baza de SOFT...

L.E. Inca trei poze si aici :

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=824739

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=824740

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=824744

si de la mine inca una
http://planepictures.net/netshow.php?id=824748

Virusu ce ai facut tu acolo nu mai este spotting este Transspotting

kkk a scris:

Virusu ce ai facut tu acolo nu mai este spotting este Transspotting

si m-a transspottat pe prima pagina la locu 2

nici tu nu stai rau pe 5 cu Jumbolino! deci ca sa zic asa, 2 poze RoSpotters in primele 5 ale zilei! suna bine

Ce berbece sunt :

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=790007

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=803094


Am bagat o poza de doua ori si nu m-am prins nici eu nici Teutonii , oare cum am realizat performanta??? eu sa nu imi dau seama ca am uploadat-o mai demult? si ei sa nu vada ca mai este ......

Vai mie ... imbatranesc

Hehe! Am patit-o si eu asa acu ceva timp pe MyAviation. Iar thumb-urile erau unul langa altul pe pagina
E de mirare cum de-a acceptat sa faci upload cu aceeasi fotografie! Cred ca aveau acelasi nume, nu?.

dylan a scris:

Hehe! Am patit-o si eu asa acu ceva timp pe MyAviation. Iar thumb-urile erau unul langa altul pe pagina
E de mirare cum de-a acceptat sa faci upload cu aceeasi fotografie! Cred ca aveau acelasi nume, nu?.

Nu cred ca au acelasi nume pentru ca sunt prelucrate in date diferite ..... ce sa fac se mai intampla...

Inca una de la mine cu retrojetul:

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=825210

Si asta e rejected cu motivul 'dark'
http://www.planepictures.net/showreject.php?id=1236494619

Oare se mai poate face ceva cu ea?Ca imi place mult.Si la cea pe care au acceptat-o au pus comment dark.Dar macar aia a mers.

In principiu se mai poate face dar nu ii garantat..... Poza ii faina cea care a intrat ( dar eu in calitate de Gica Contra trebuie sa gasesc de bagat de vina ) .... Poza ii Dark atat cea care a intrat cat si cealalta si aia care a intrat la prima vedere nu ii nici centrata bine si parca are putin cam mult sharp in ea ..... Daca mi-o dai mie cea face to face poate reusesc sa introduc niste lumina . Da fara sa promit ca imi si iese

Sper sa nu mi-o ia lumea prea in nume de rau dar imi place sa zic verde`n fata ce cred mai ales la poze unde am invatat sa le prelucrez pentru ca mi-a fost zis in fata ca pozele mele sunt nasoale rau pentru ca le prelucrez nasol

Daca te referi la faptul ca am lasat mai mult spatiu sus decat jos, am facut-o special pentru ca mi-a placut cerul :)Din pacate stiu ca is intunecate amandoua.La norocul meu numai de astea voi avea

Hai ca mai fac eu o incercare maine cu aia respinsa si daca nu ti-o trimit.Merci si normal ca nu ma supar.Chiar ma bucur cand imi spui ce ii bine si ce nu.

Bafta la prelucrat si la acceptat, daca nu iti iese poti sa mi-o dai sa incerc si eu ( Nu pot sa promit ca iese pentru ca unele aspecte mai de le invatat si eu sau mai bine zis de priceput ) fara nici o problema .... De exemplu de poza lui Dylan de pe A.net ma bucur mai ceva ca de ale mele

Si noul chirias de la Suceava din hangar, un CTLS fabricat in octombrie 2008. Cum s-ar spune, nou-nout:
http://www.planepictures.net/netshow.php?id=826313

Doua primite: Airlink Austria/OE-FME si Jet Fly/OE-GLL

si un reject din cauza Level-ului... KRP/YR-SBD
M-am uitat la ea de 1000 de ori pana s-o trimit si tot aiurea am rotit-o! Nu-i nimic, o mai trimitem odata!

LE: gata, au luat-o! au timp azi screenerii de la PP.net YR-SBD

Accept
http://www.planepictures.net/netshow.php?id=827001

Reject bad quality/exposure
http://www.planepictures.net/showreject.php?id=1237052907

Intr-adevar, in juma' de zi le-au screenat si pe ale mele.

Poza respinsa e chiar frumoasa.Pacat de ea.Dar e clar ca-i din cauza cerului "ars".

LE: Una acceptata si de la mine

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=827047

Si multe respinse.Dintre care la una nu inteleg reject-ul.
Asta a luat blurry/out of focus.Mie chiar nu mi se pare ca aeronava e iesita din focus.Intr-adevar distanta focala a fost mare, pe la vreo 500mm dar era sprijinit aparatul de rama geamului

http://www.planepictures.net/showreject.php?id=1237061090

Pai cerul e "ars" ca de-abia rasarise soarele, era ora 8.30 si il aveam si oarecum in fata. In fine... le mai propun una de pe acelasi zbor.

Poate ca ceva mai mult sharpen pe cea respinsa ar merge. 500mm Dar ce obiectiv ai Mengelaus

As vrea eu sa se poate numi obiectiv ceea ce am eu.Am un Canon SX 10 IS la care distanta focala e chiar impresionanta:26-560mm, pacat de senzor .Dar sper totusi la vara sa trec si eu la Dslr.

M-am prins în sfârşit ce le place celor de la Planepictures: poze cu avioane întregi. Astfel mi-au intrat cinci, nu preferatele mele, dar preferatele lor.
http://planepictures.net/netshow.php?id=826120
http://planepictures.net/netshow.php?id=827376
http://planepictures.net/netshow.php?id=827380
http://planepictures.net/netshow.php?id=827381
http://planepictures.net/netshow.php?id=827382

Foarte frumoase pozele Horizob.Mai ales ultimele doua . Intr-adevar, la toate "jumatatile" de avion si eu am primit reject cu "motive".

Mengelaus a scris:

Foarte frumoase pozele Horizob.Mai ales ultimele doua . Intr-adevar, la toate "jumatatile" de avion si eu am primit reject cu "motive".

au unii dintre ei niste idei (poate) preconcepute despre fotografia de aviatie. Uitati-va mai jos un print screen de pe un mail de ACCEPT (!!!) primit de la ei:

Retro double pack:

http://www.planepictures.net/netshow.php?id=827609
http://www.planepictures.net/netshow.php?id=827610

dylan a scris:

au unii dintre ei niste idei (poate) preconcepute despre fotografia de aviatie. Uitati-va mai jos un print screen de pe un mail de ACCEPT (!!!) primit de la ei:

Sunt perfect de acord, cei de la planepictures sunt un pic cam grei de cap. Sa-i raspunzi asa: Dear sir, Sadly there are no wings attached to this aircraft because of last Wednesday's accident when both were ripped off. Unfortunately no one was hurt in the process. Thanks for the accept. Scuze de off-topic...

Ma manca sa le trimit un "Anyway thanks"...da' ma gandeam ca vine vara si as mai avea ceva poze de trimis la ei....

LE: adevarul e ca si KKK dupa ce a primit un reject de la ei pentru o poza cu Let-ul 410 de la ABC, a facut "apel" si le-a trimis si un link cu aceeasi poza care a fost primita pe A.net. Bineinteles ca poza a fost retrimisa iar baietii veseli de la PP.net au tratat-o cu...ACCEPT.
Daca nu ma-nsel, asta-i poza

Mulţumesc Mengalus. În legătură cu preferinţele screenerilor de pe site, ce pot să zic, sunt nemţi. Nu au o imaginaţie prea bogată şi au multe reguli. Nu cer calitate foarte bună la poze, dar vor să fie avionul întreg, că fără anumite părţi componente nu zboară. Deci pe site sunt poze aproape tipizate, din poziţii asemănătoare şi încadrări asemănătoare. Sunt poze banale (o excepţie recentă este poza lui Red13 care este superbă). Dar ăsta e site-ul, ne conformăm şi pozele mai artistice le punem pe Jetphotos şi A.net, dar asta face deja subiectul unui alt topic.