Aeroportul Suceava (Stefan Cel Mare) - Martie 2017

Cateva de ieri (marti   )
ROF / C27J / 2703 / cn: 4151






WZZ / A320 / HA-LPQ / cn: 3409










Speedfly SARL / F-HMBG / C25A / cn: 525A0142




PA46 / D-EVPA / cn: 4622138

Panningul cu F-HMBG e de pus in rama

valavia a scris:

Panningul cu F-HMBG e de pus in rama

Daca stergem inmatricularea ar merge... In rest reject de 5 stele pentru blurry

Ai dat cu panning să nu iasă stâlpul, nu?

Balki a scris:

Ai dat cu panning să nu iasă stâlpul, nu?

Dap! La viteza aia, era posibil sa prind 3 sau 4 stalpi. Atunci sa vezi ce era la gura mea...

Tocmai tu sa nu pui tu o poza cu deriva...

lrbc a scris:

Tocmai tu sa nu pui tu o poza cu deriva...

Am facut si cu deriva dar ploaia aia mi-a facut bucata. Majoritatea pozelor is pline de "pete" si nu mai am rabdarea necesara sa stau sa le pigulesc...

Ce fain ca se misca treaba la Suceava. Stiam eu ca o sa fie de viitor aeroportul.

Sa va chinui eu (dar numai putin, sper ) cu deriva si alte incercari.

Nikon vs Canon = 1 la 0

lrbc a scris:

Nikon vs Canon = 1 la 0

N-as zice . Depinde ce modele sunt firmele respective. Dar in cazul de fata cred ca sunt niste entry level-uri, care setate cat mai optim, fac poze identice, depinde foarte mult si de obiectivele folosite, cat si de priceperea celui care manevreaza aparatul respectiv. Intr-o zi buna cu soare, diferentele sunt in unele cazuri neidentificate chiar daca sunt facute si cu aparate mai pro. Sau poti face o poza buna cu un telefon bun mai tare decat unu cu un dslr, sau juri ca poza cu telefonul chiar este facuta cu un dslr.

Stati asa ca' nu-i chiar asa!
A fost norocul incepatorului. De ce credeti ca am zis "sa va chinui"? Pentru ca, in general, nu prea imi ies asa cum trebuie.
De exemplu, am fost ieri la inaugurarea cursei Trevisto(TSF)-Suceava(SCV)-Trevisto(TSF). Si!? Si mi-au iesit niste pozeeee...
In fine, da. Al meu a fost Nikon-ul D5300 cu Tamron 16-300, setat pe prioritate timp, 1/40. ISO si l-a luat singur(1000). Habar n-am cum, de ce sau unde trebuie umblat. Inca "surubaiesc" pe la setari ca sa-mi iasa, cat de cat, ceva mai acatarea. Deci, noroc chior!

Pai este simplu, ai iso setat pe auto  Cat despre pozele de noapte difera, depinde de cata lumina este pe rampa. Ideal ar fi sa faci cu iso minim, adica 100 sau chiar mai jos la unele camere, si sa expui 10, 20, sau chiar 30 de secunde daca este cazul. Diafragma F8-13, sa nu te trezesti doar cu focus partial. Ideal este sa focalizezi manual, pentru ca AF-ul da kix in lumina slaba de multe ori, sau nu focalizeaza bine pe subiect lipsit de contrast, pe alb daca ai pus punctul de focus cam ala esti. Focalizarea sa fie setata pentru subiecte statice adica AF-S (Canon, Sony) nu stiu cum este la Nikon, stabilizarea dezactivata, si trepied solid, si lipsa vantului bineinteles, ca la expuneri lungi aparatul preia vibratiile usoare ale trepiedului, si te trezesti ca iasa usor miscata.

PS. Studiaza bine manualul aparatului ca sunt explicate foarte bine, si in acelasi timp butonezi aparatul, fa teste. Daca ar fi ceva STAS ar fi bine, sa bagi setarile si gata, dar din pacate setarile difera de la cadru la cadru. Bafta !!!!

@LRCV: Era o glumă pe care tu, ca de obicei, nu ai prins-o.  
Oricum, continuarea era că tot Pentaxu-i mai bun ca toate.    
Dar nici pe asta n-ai s-o prinzi.
Aşa că, te rog, nu continua discuţia.

Bine ma, Pentaxul tau ala cu 4 baterii R6 este cel mai bun daca tu zici

@zachs - Ai avut balansul de alb "Cool White Fluorescent". Probabil că asta a făcut pozele "cam ciudate" in punct de vedere al culorilor
După un "Auto tone" în PS rezultă asta:


PS. Sînt începător în PS. S-ar putea să existe și variante mai bune de prelucrare.

Sunt o gramada de metode. Schimba si alea pe auto cate ceva, uneori in bine, dar este recomandat a se lucra manual. Si oricum albul tot nu este alb. Chiar si cu el setat pe auto nu iasa cum trebuie, tot trebuie corectat in ps. Nici in zilele cu soare nu iasa balansul cel mai corect.