Verdict in cazul barbatului decapitat de elicopter

Titlu: Verdict in cazul barbatului decapitat de elicopter
Sursa: http://ziarulteleormanul.ro/ziar/index.php?option=com_content&task=view&id=5045&Itemid=4
Autor: D.N. Constantin
Data: 29 ian 2010

Citat:

Citat :

Verdict in cazul barbatului decapitat de elicopter

Pentru prima data in judetul nostru a avut loc un accident mortal produs de un...elicopter, victima fiind o persoana aflata pe un teren agricol din zona comunei Bujoreni iar aceasta in zbor. Tragicul eveniment, produs pe data de 07 iunie 2008, a stirnit o vie emotie in rindul celor care l-au cunoscut pe Ion Ionescu, de 63 ani, de profesie inginer agronom, pentru familie fiind o mare drama. Acest caz revine acum in atentie prin faptul ca pe data de 20 ianuarie 2010, Judecatoria Municipiului Alexandria a dat sentinta in acest caz, care a fost intors pe toate fetele de catre anchetatori. Pilotul elicopterului R.M., a fost condamnat la doi ani inchisoare, cu suspendare, 30.000 lei despagubiri, plus alte 10.000 lei daune morale catre fiul acestuia.
Asupra sentintei se poate face recurs, ne-a declarat dl prim procuror Cristian Mitroi de la Parchetul Alexandria.S-a mai mentionat un termen de incercare de patru ani iar in eventualitatea unei noi incalcari a legii se va executa si pedeapsa amintita mai sus. Procesul a inceput dupa incheierea rechizitoriului pe 15 pagini, la 31 martie 2009, de catre dna procuror Ecaterina Cocuta Ruscu, de la Parchetul de pe linga Judecatoria Alexandria, cind aceasta a constatat ca in cauza nu mai sint probe noi de administrat.
Intrebarea fireasca este aceea de ce s-a intins pe o perioada lunga de timp ancheta? Fiind vorba de moarte de om, nu s-a dorit grabirea cercetarilor ci aflarea adevarului, existind mai multe piste de investigat. Au fost identificate si audiate opt persoane care executau prasitul unei culturi, in extravilanul comunei Bujoru, unde s-a produs evenimentul, au fost investigate persoanele care se aflau la punctul de lucru unde elicopterul alimenta combustibil si substantele necesare tratamentului la griu si rapita; au fost audiate si alte persoane ce se aflau temporar in zona unde a avut loc drama . Pe linga varianta cu lovirea de catre elicopter a inginerului Ionescu, oameni ce nu aveau legatura cu ancheta presupuneau accidentarea de un autoturism, altii de cutitele unui cultivator de la tractorul ce executa lucrari in zona. Declaratiile celor 25 de martori, audiati si in instanta dar si expertizele tehnice au facut lumina in acest caz in care pilotul elicopterului, nu a recunoscut ca ar avea vreo vina. Din rechizitoriul prezentat la proces a rezultat ca victima, care se afla la capatul culturii de rapita, a fost lovita cu rotorul central situat in partea de sus a elicopterului, in momentul cind acesta a facut manevra de intoarcere si se afla inclinat. Lovitura naprasnica a palelor a desprins o parte din cutia craniana, portiuni din aceasta si creier fiind imprastiate pe sol pe un perimetru de doi metri. Cei opt lucratori la prasit aveau sa declare ca pilotul zbura prea jos, fiind nevoiti sa de aplece la pamint la trecerea masinii zburatoare. Cu toate ca stiau ca nu sint auziti, ei totusi strigau: ,,Ce faci, mai baiete, esti nebun, ne omori?", aruncind cu bolovani de pamint in elicopter. In aparare s-a spus ca nu s-a gasit urme de singe pe pala elicopterului, dupa cum orice urma datorita fortei centrifuge nu puteau ramine. Apoi, pina la verificarea acestuia a inceput ploaia, organele de ancheta examinind mai intii cadavrul. Cum pilotul a sustinut ca inginerul a fost lovit de tractorul cu cultivator s-a facut o expertiza tehnica, in care s-a mentionat: ,,ranile de pe corpul victimei nu au putut fi provocate de tractor sau de cultivator".
Nici invinuitul si nici fiul victimei nu au formulat obiectii. Un nefericit accident care a indoliat o familie, dar care a pus in miscare importante forte pentru cercetarea cazului.
D.N. CONSTANTIN