Bijuterie a spotterilor nemti - Chiar se poate realiza asa ceva?

Probabil exista vreun pasionat de aviatie la Libertatea caci altfel nu vad de unde atata atentie de-alungul timpului pt acest domeniu intr-un tabloid....
Astazi am gasit un diamant pt orice spotter... Cica vine din Germania poza. Acum stau si ma intreb daca e reala sau e facatura de Photoshop. E ceva deosebit pur si simplu daca ar fi autentica! Voi ce spuneti?


Sursa: http://www.libertatea.ro/stire/avion-la-cativa-centimetri-de-luna-235685.html

Lyvyoo a scris:

Probabil exista vreun pasionat de aviatie la Libertatea caci altfel nu vad de unde atata atentie de-alungul timpului pt acest domeniu intr-un tabloid....
Astazi am gasit un diamant pt orice spotter... Cica vine din Germania poza. Acum stau si ma intreb daca e reala sau e facatura de Photoshop. E ceva deosebit pur si simplu daca ar fi autentica! Voi ce spuneti?


Sursa: http://www.libertatea.ro/stire/avion-la-cativa-centimetri-de-luna-235685.html

E simplu: trebuie sa fi la momentul potrivit, in locul potrivit, cu tehnica potrivita, cu lectia invatata,....dar deja sunt prea multe variabile la mijloc. Asta daca nu e trucaji.

Eu zic ca e reala, nu vad care ar fi miza unui trucaj de felul acesta. E o poza facuta noaptea pe luna clara fara gram de nori, asteptand un moment rar cand un avion intresecteaza luna. Cum unii dintre noi au pozat asa ceva pe timp de ziua, probabil RATus va incerca ceva asmanator

e reala, si mai sunt vreo 10 de genu asta in lume... chiar devine un cliseu.. sunt care au prins si peste soare cu filtre speciale.. .trebuie numai sa stii unde sa cauti..

uite aici:

http://www.airliners.net/photo/Air-India/Boeing-747-437/0132340/M/

http://www.airliners.net/photo/Unknown/Airbus-A340-642/0653742/M/

http://www.airliners.net/photo/Raytheon-Hawker-800.../0068872/M/

http://www.airliners.net/photo/Air-India/Boeing-747-4.../0132339/M/

http://www.airliners.net/photo/Unknown/Boeing-777-2.../1154499/M/

http://www.airliners.net/photo/Unknown/Boeing-747-4.../1185723/M/

http://www.airliners.net/photo/Air-France/Boeing-767-3.../0187509/M/

http://www.airliners.net/photo/US-Airways/Airbus-A330-323X/1414825/M/

http://www.airliners.net/photo/CSA---Czech/Airbus-A310-.../0643087/M/

mai vreti?

Doar ca nu cred ca e facuta noaptea pentru ca are coada luminata de undeva de jos de o lumina suficient de puternica.

Cel mai probabil inainte de asfintit.

gabi-737 a scris:

Eu zic ca e reala, nu vad care ar fi miza unui trucaj de felul acesta. E o poza facuta noaptea pe luna clara fara gram de nori, asteptand un moment rar cand un avion intresecteaza luna. Cum unii dintre noi au pozat asa ceva pe timp de ziua, probabil RATus va incerca ceva asmanator

Nu e facuta noaptea pt ca se vad detalii pe avion. Nu cred ca e facuta cu telescopul pt ca eu de exemplu nu pot prinde in focus luna si inca ceva (mult) mai aproape cum ar fi avionul. Nici ziua nu e ca e prea bun contrastul la luna. Ziua contrastul scade foarte mult si dispar detaliile de pe luna.

E de ajuns un obiectiv de 400mm, F1.8?

Lyvyoo a scris:

E de ajuns un obiectiv de 400mm, F1.8?

E suficient doar ca nu il poti folosi la 1.8 datorita faptului ca e soft si nu ies ambele obiecte in focus, si nu prea cred ca exista 400mm f1.8...

Scuze.....2.8 am vrut sa spun... Exista, insa la un pret ametitor...http://www.f64.ro/det.php?id=416&pid=5643

Lyvyoo a scris:

Scuze.....2.8 am vrut sa spun... Exista, insa la un pret ametitor...http://www.f64.ro/det.php?id=416&pid=5643

La banii astia poti vorbi cu pilotii sa iti tina avionul putin pe loc in dreptul lunii... ...cat sa faci poza.

Chiar si cu respectivul ob. tot nu iti rezolva problema: tine cont ca avionul se suprapune cateva zecimi de secunda. In timpul asta trebuie sa faci focus, sa declansezi, sa expui corect, sa fi coliniar cu cele doua...sa nu fie nici lumina dar nici intuneric...sa nu fie nici nor...sa nu ai cardul plin si bateriile descarcate... . De aceea nici nu sunt prea multe poze, iar din acestea nu prea e nici una perfecta.

Am patit odata cand ma uitam la luna sa treaca pin fata ei un avion. A durat fix o zecime de clipa. Prima data m-am speriat ca eram concentrat pe luna...am crezut ca ne-au invadat martienii...dar dupa aia m-am calmat...si se vedeau doar distorsiunile date de contrails.

Tot de pe forum am link-ul catre site-ul baiatului asta, care are niste poze foarte bune!
http://www.skystef.be/BRU-pics-sun-moon.htm

serios, se poate face fara atatea complicatii cat ati enumerat.

Trebuie doar sa treaca avionul peste luna si sa fii pe faza .. si:

un obiectiv de peste 300 mm ( cu cat mai mult cu atat mai bine, poza aia care a pornit discutia, cea postata de Lyvyoo as zice ca-i facuta cu ceva obiectiv mai jegos sau cu setari aiurea... daca va uitati in cele ce le-am enumerat eu o sa vedeti poze mult mai reusite.

SAU.. se poate folosi configuratie similara cu ce am eu --> telescop dobson 1000, 1200 sau 1400 mm (eu am 1200). Daca nu adaugi lentila barlow, si pui aparatul direct pe telescop incape f bine luna , cel putin la 1200 mm ai mei.

Despre focus:

e adevarat ca trebuie sa alegi care din obiecte trebuie sa fie 100% focalizat , avionul sau luna, dar orice ai alege, daca unu e focalizat nici celelalt nu o sa iasa mult mai neclar din cauza ca ambele sunt relativ aproape de focalizarea pe infinit.

despre capturarea exacta a trecerii:

sunt 2 metode :

1 - se urmareste avionul pana trece peste luna si se declanseaza cand acesta trece peste ea. (se folosesc setari ISO mai ridicate pentru a evita rezultatele "miscate"

2 - se asteapta avionul cu telescopul sau obiectivul indreptat spre luna , cu gandul ca e mai usor de incadrat poza. Aceasta e o abordare gresita dupa parerea mea pentru ca e posibilitatea mai mare de a rata poza din cauza ca avionul este mai greu de observat cand intra in poza.

Despre momentul fotografiei

e posibil sa fie intuneric la sol dar la inaltimea la care circula avionul fotografiat sa mai se vada razele soarelui tocmai apus. si atunci iese o poza cu luna semiclara ( aproape de stadul ei de contrast maxim, noaptea ) si avionul luminat de soare.

SAU

daca poza este facuta noaptea cu avionul neiluminat de soare, va aparea in poza doar ca o silueta cu contrail (tot silueta) peste o luna clara si frumoasa

Concluzie

orice aparatura se foloseste ... totul tine de noroc si rabdare la genul asta de fotografii, eu am pana acuma vreo 20 de bucati ratate cu avionul la cativa cm de luna etc..

Si eu am facut poze similare cu aparatura antica,daca ati auzit de aparatul foto Smena 5 ,pe film ORWO,chestia aici este ca lumina reflectata de luna este lumina polarizata(se pot verifica euroii falsi).In concluzie regulile de foto se simplifica putin deci poza poate fi performata si cu echipamente de 2 bani.
Cerinta cea mai importanta aici este-RATus a pus punctul pe i -"totul tine de noroc si rabdare la genul asta de fotografii"
Si un dezavantaj in + luna ne ofera doar cateva zile fatza ei luminoasa...

sunt si pasionati de aviatie la Libertatea, insa aceea e o stire postata doar pe site de oamenii de la web. informatia, impreuna cu imaginea respectiva e venita pe agentiile straine de presa si preluata.
nu conteaza ca ziarule tabloid. sunt publicate orice feld e articole, important e modul de abordare, sa fie pe intelesul tuturor.

foarte frumoasa fotografia!

in concluzie...tre sa fi la momentul si locul potrivit...
cred ca serile astea daca e senin ma apuc si eu sa ma uit la luna

Majoritatea pozelelor de avioane care "trec" peste luna sint facute ziua si cu un program de editare se modifica levels (in principal).

Nu am stat la pinda dar odata am fost aproape de un asemenea moment si altadata, cu noroc, am prins un avion care a "trecut" peste luna:





Cele 2 poze nu au fost facute noaptea (prima a fost facuta seara, a 2-a dimineata).

La prima doream sa pozez luna si dupa am gasit pe incercate timpul de expunere ideal a aparut avionul (din pacate nu a trecut peste luna).

Dupa citeva luni s-a ivit ocazia sa fac poza 2. Am vazut ca avionul se indreapta catre luna si am declansat continuu, poza 2 este una din cele in care avionul intersecteaza luna.

Poza 1 arata aproape cum a iesit din aparat, a 2-a prin modicicarea levels s-a transformat dintr-o poza spalacita intr-o poza de noapte (cam artificiala). Sint convins ca se putea obtine un rezultat mai bun dar eu nu sint expert in photoshop/gimp etc.

Am folosit un Nikon D80 si un obiectiv sigma apo 70-300 (nu prea grozav). Pozele sint un crop. Acum nu sint in tara si nu am toata "arhiva" cu mine, ca sa postez si imaginile inainte de modificare...